Google、Android 4.3以下のWebView問題について声明を発表 | juggly.cn

Google が Android 4.3（Jelly Bean）以下の WebView コンポーネントをアップデートしないと伝えられていた件で、Google の Adrian Ludwig 氏が自身の Google+ ページでその真相や経緯を公表しました。 WebView は、Android アプリが独自のレンダリングエンジンを実装することなく WEB ページを表示できる機能のことです。Android 4.3 まではオープンソースの WebKit をベースにしていましたが、Android 4.4 で Google 主導で開発・メンテナンスされている Chromium ベースに変わり、Android 5.0 でシステムから切り離され Google Play ストアを通じてアップデートされるようになりました。 同氏は投稿の中で、Jelly Bean に統合されている Webkit のブランチが

[nakashi]

ここ数週間で企業のAndroid導入は困難に。責任持たないGoogleより、OS無償になり責任持つMS、昨年来価格優位性もない。結果キャリアもベンダーもWindows出さざる得ないのでモバイル地図が大きく変わるかも。

[hhungry]

Android以前の携帯は独自OSでメーカーなりキャリアが自前で対応しないといけなかった訳で。Googleに対応を丸投げするのはメーカー側の怠慢でしょ。

[YukeSkywalker]

他のブラウザ使ってもアプリ内からWebView呼び出されたら終わりやろ……

[angelica4ro]

大元のパッチ作成止めるのとメーカーが適用しないのは別問題な気が・・・

[K-Ono]

機体を生化学性プラスチックで作ることみたいにすれば自動的に買い替えさせられるぞ＞ぐーぐる

[torounit]

とりあえずosのアプデを提供しないクソなスマホが滅べばいいと思います

[indication]

googleはよくやってる。セキュリティアップデートを適用できないからOS組み込み機能を外部に切り出したのだから。今、自分で何を書いてるのかわからなくなった。

[raimon49]

Googleが吸い上げマージを諦めるような量の差分を3rd partyである端末メーカーが出来る訳ないので、少なくとも「キャリアや端末メーカーのせい」だけではない。

[d346prt]

どっちにしろ「端末メーカー次第」なのは変わらないって事だよね。あくまでもAOSPにパッチ当たるかの話で、端末のOS自体じゃない。／その辺Windowsと同じに考えるのは違うかと。

[ysync]

OSSの公開者に旧バージョンもメンテの義務があるみたいなものいいのはどうなん？LTSをうたってるわけじゃないんだから、18ヶ月もとくに短くはないと思うんだが。

[toaruR]

むしろkitkatのopenFileChooserを何とかしてほしい('A`)

[an_old_pencil]

プリチー、おれっち、ともだち、漏れちゃったYo

[raitu]

ほぼ端末メーカーのせいにしたな。

[pcnikki]

コード管理できないもの使うなよって思うけど、懲りたからChromium変更したんだろうね。やっぱりAndroidはGoogle製以外メインで使えないわ。

[teruzoh0209]

コメントは受け付けていません。 Google が Android 4.3（Jelly Bean）以下の WebView コンポーネントをアップデートしないと伝えられていた件で、Google の Adrian Ludwig 氏が自身の Google+ ページでその真相や経緯を公表しました。 WebView

[pink_revenge]

“Google がある意味でメーカーの代わりに行っていたことを止めたために、Jelly Bean 以下の端末のパッチ作業をメーカーが直接対応しなければならなくなっただけのことです。”

[mkusunok]

IE3.0から始まったOSにHTMLレンダリングエンジンを埋め込む手法は、そろそろ見直すべき時期なのか

[curion]

juggly.cn

[daybeforeyesterday]

うーむ

[twainy]

むしろ4.4以上のwebviewの出来がイマイチなことに声明が欲しい

[hnw]

グダグダ言ってる人はIE6を死守する世界が素晴らしいとでも思ってるのかしら。こんなこともあろうかとNexusシリーズ選んどいて良かったわーというのが正直な感想。

[mfigure]

話を聞いた者は内臓ブラウザの使用を避ける事で何とか対応できるかもしれないが、問題はいまだ殆どの使用者が知らないことだ／ところでYahoo!ブラウザは安全なんだろうか？安全と宣伝しているが。

[cubick]

理屈は分からなくは無いんだけど、切り捨てもどうなのかというジレンマ

[asrog]

エンドユーザーに対する「古いAndroid端末を使わないで」広報は、誰がいつするんですか？中古市場ではまだ結構な値段が付いているんですが、誰が爆発させるんですか。もしかして、ここが怖くてたらい回しにしてる？

[yogasa]

メーカーがGoogleと保守契約でも結んでない限り最終的な責任はメーカーに行きそう。キャリアが適用するしない決めてるっぽいからそっちもあるにしろ / 今までもパッチあたってなかったからどの程度影響があるのやら

[wdr_s]

Androidの一般的なエンドユーザーにこんなこと言っても多くの場合理解してくれないだろうと思う。

[sotokichi]

Androidの品質のイメージを、漠然と「Googleブランド」で捉えていたけど、現実は各端末メーカーの品質として捉えるべきだった。

[htnmiki]

端末メーカーもっと頑張れってこと？

[smbd]

最後のエクスキューズ余計だろｗ

[htb48]

まあ妥当よな

[point2000]

要約：Kitkat以降のスマホに乗り換えるかChromeを使え。内蔵ブラウザについては知らん。

[monochrome_K2]

何かGoogleとメーカーで責任の擦り合いをしている感じだけど結局のところAndroid搭載端末は消耗品と割り切って2年周期で買い換えるくらいが調度良いのかなと思う

[rryu]

まあ、遠回しにパッチ当てるよりも5.0にしろと言っているのだとは思うが…