「民主党は労組を切れ」論について - カルトvsオタクのハルマゲドン／カマヤンの燻る日記

1 日本は最も基本的な事柄、最も重要な事柄については、口を噤むという悪癖が昔から蔓延している。 その悪癖に一矢報いたい、と感じる人は、隣席の人と喧嘩したい、相互にいがみ合いたい、という欲情にわりと簡単に負けるという悪癖もある。 と、一番基本的なことを書いておいて。 2 「俗論」という言葉は、全然事実や根拠に根差していないけど、なぜか人口に膾炙していて、特定の話題が出ると機械的に「これが気が利いた返答だ」というテンプレートに沿って出される言説だ。 たいがいの場合、「俗論」は特定既得権益層を利するために作られた「加工世論」「人造世論」であり、東アジア社会では紀元前後の新王朝時代に「王莽は天命を得ている、王莽を皇帝にすべきだ」という「世論」が作られたり、近代になっても中華民国初期に袁世凱が大統領職では飽き足らず皇帝になろうとして「中華人民には共和政は向かない、袁世凱を皇帝にしよう」という「世論」

[buhikun]

橋下や民主右派の「労組切れ論」は労組不要論＝憲法28条否認なので全く同意できない/かといって、労働政策なき民主党の一党支持を強要する連合系労組のあり方も大問題。個人の政治的自由は労組の機関決定に優位する。

[ta1000islands]

＞「民主党は労組を切れ」論は「民主党は政権交代能力を持つな」という意味だと俺は理解している。　多分そういう主張をしてる人は、そういう意味も含んで言ってると思うのでそんなに変には思わない。

[watermaze]

後援会を作らないのは中間団体を抜きにして市民と直接結び付いた政治を行うためだったような。確かにあの当時は一定の説得力があったが、今考えるとポピュリズム以外の何物でもないよな。

[nakoton]

切らなくてもいいけど、非正規労働者や求職者を足蹴にしている限り支持はしないし共産党のがマシってだけなんやな

[holyagammon]

"民主党が「労組を切って」、労組の票が民主党に一切流れないと仮定すると、民主党の得票は比例区で200万人くらい、小選挙区で500万人くらいだから、だいたい現在の社民党の得票数くらいになる"

[haruhiwai18]

"民主党が…労組を切って…と仮定すると…100年経っても政権交代は起きなくなる""二大政党制を成立させるには1000万から1200万人の非労組系民主党支持組織（後援会票）が必要"　→二大政党制の夢を見てる人々への鉄槌！ｗ

[Quietworks]

切る必要はないが飽くまで仕事のある人の団体、賃上げや解雇規制の強化で潰れない安泰な企業の労働者が主導する運動であり失業者や未就業者、零細企業については別途組織化と制度設計が必要であることに留意すべき。

[kowyoshi]

実際に選挙の応援その他で、政治の現場に足を踏み込んだことのある人らしい考察

[komuku]

自民とか民主にくっついてる時点でロクな労組じゃないでしょ。昨年のメーデーで、連合は安倍さんを来賓に呼んだような記憶があるけど。

[tatage21]

労使協調主義の連合なんか要らないから解散しろよ。全労連も要らない。労組は全労協だけあれば良い。

[Roen-hi]

むしろ労組は右傾化を強める民主党を切れ、と

[nomitori]

非常に面白い

[yingze]

景気に左右されない業種の労組が大きな顔してる限り、自分は支持しない。

[lcwin]

自民党的なるものがコミュニティを抑えている状況でどう対抗軸をだしていくかというと個人の紐帯か組織を作るか利用するか切り崩すかいう話だろう

[a-lex666]

闘わない労組「連合」の票が社民から民主に移っただけだからねぇｗ

[Yoshitada]

地方組織の運営状況とか見てると、民主党支持者からしても、あいつら真面目に「政治」をやる気あるのか、とか思うときがなくはない。