特定秘密保護法強行採決関係で思うこと - カルトvsオタクのハルマゲドン／カマヤンの燻る日記

http://d.hatena.ne.jp/kamayan/20131127/1385567916の続き。脳内で「大きい話」と「小さい話」が錯綜している。脳内の整理がつかないが、以下メモする。 １；「小さい話」…特定秘密保護法の強行採決 1-1；特定秘密保護法のゴタゴタ 「特定秘密保護法」は、アメリカが要求し、民主党が素案を作り、自民党が成立させた。 が、法文がダメチンに改悪されていたので、アメリカからも国連からも懸念が表明されhttp://mainichi.jp/select/news/20131101k0000m030111000c.html http://blog.tatsuru.com/2013/11/30_1337.php http://irorio.jp/kawasemi_tubasa/20131130/92203/ http://www3.nhk.or.jp/news/htm

[azure-frogs]

マスコミって括りが大きすぎる。読売は賛成、産経は総論賛成各論反対、朝日は反対と旗色の違う報道が見られたよ。マスコミをテレビに限定する理由もよく分からないし。

[timetrain]

指摘してる点は概ね民主党の支離滅裂よりよっぽど正しいだけに、主客転倒するほどのdisっぷりで罵詈雑言の羅列がもったいない記事だなあ

[Domino-R]

すごくまっとうというか正確なこと言ってると思うんだが、↓にもあるように、罵倒表現の品の無さ・ユーモアの無さがね。単に読みずらくなってる。/今や罵倒に批判的機能はない。エンタメ性も無いならやめるべき。

[kowyoshi]

安倍晋三への評価が言葉を選んでるとはいえかなりのこきおろしだが、なら違うのかと聞かれたら否定もできないんだよなあ。

[haruhiwai18]

"「特定秘密」は官庁ごとにバラバラに指定できるから、際限なく「特定秘密」の範囲は広がり…""監査機関を内閣府などに二重三重にたくさん設置…秘密管理者をムダに増やし"　→そして、秘密を"特定"できなくなるw

[Arturo_Ui]

数年内に起こり得る大震災リスクを勘案している者が見当たらないのは、かねがね不思議。原発に被害が出れば再稼働はオジャン、長期国債の利率も跳ねるんだけどね。まあ、単に目を背けたいだけなのかもしれないが。

[questiontime]

法律の問題点指摘が全うなだけに、この罵倒する議論のやり方が実に惜しい。もっとも粛々と議論しても賛成派は聞く耳持たんのだろうが。

[kojitaken]

"ふつう、どんな法案も、国会に上程されるまでが山だ。そっから先は、国会に出てから反対運動しても、法案を廃案させるなんてことは現実的にはできない。" 朝日新聞は安倍内閣の閣議決定で初めて「反対」を打ち出した

[hylom]

安倍さんがアホかどうかはわからんがおおむね同意である。今回の騒動は日本の悪いところが全部表に出た感。

[iidabashi]

頭が悪くて人格が低俗で狭量な首相に連戦連敗中の反対派の人たちはどんだけなんだよ…

[banzaic]

「特定秘密保護法」は、国会議員と警察官僚の力関係を、警察官僚がその気になれば日本を私物化できます、国会議員を蚊帳の外にできます、というものにしたという懸念がある。

[deep_one]

私の見ている報道と中身が違う…のがネット時代と言うことだな。

[limeclimb]

政府をコントロールする我々国民への透明性が失われるからダメだとするか、そもそも政府に機密事項を活かす処理能力はないのでダメだとするか、判断に迷う。マスコミとの連携による負の相乗効果も考えないとな。

[yujimi-daifuku-2222]

日本のリベラルが現在進行形で退潮している理由が過不足なく表現されている名エントリ。昔の学生運動じゃこの手の煽りが気が利いてるとされてたのかな。興味深い。

[nomeaning22]

リベラル界隈の狭い壁の中で生きてるなあ、という感想。この人がどういう番組を見てたのか知らないけど、マスコミは多いに反対に傾いていたよ。つまりすべての番組が反対しなきゃ不満なんでしょ。ファシストだね。

[b0101]

うん？

[Yagokoro]

文の端々に安部への悪口が挟まってるのは、精神の病気か何かか。

[jack_the_Clipper]

大ざっぱだなぁ。

[type-100]

三重四重のチェックというのは本当に悪手だと思う。

[kaos2009]

“どんな法案も、国会に上程されるまでが山だ。そっから先は、国会に出てから反対運動しても”

[zeroset]

「もちろん安倍晋三内閣はバカだから警察による独裁法を強行採決したなどという自覚があるはずがない。自覚がありゃ官僚に対して国会議員を弱体化させるこんな法律の強行採決しねえ」

[uturi]

“誰が秘密を管理するのかをグチャメチャにして” この辺は確かにもっと修正すべきだよなぁと思う。ただ、民主党は『可決か廃案か』の2択だったから、その辺まで話が進まなかったような気が。

[senchafreak69]

所感を書いた。http://sencha77.blog.fc2.com/blog-entry-686.html

[brendon]

「秘密管理者をムダに増やし、誰が秘密を管理するのかをグチャメチャにして、何が秘密なのか伝言ゲーム状態を作るという点で、アホ」