研究者の多くはエラーバーの意味をろくに理解していない - 音風景ブログ

研究者の多くはエラーバーの意味をろくに理解していない 今日、私は認知科学日記の読者がエラーバーをどれだけ理解しているかを問うオンライン投票を開始した――エラーバーとはよくグラフに乗っている、あの小さなI字型の、統計学の賜物である。正しく理解していないだろうということは、大体予想済みである。なぜそんなに自信があるかって? それは2005年、サラ・ベリア(Sarah Belia)らのチームが、最前線の心理学、神経科学、医学ジャーナルに論文を掲載したことがある数百人の研究者を対象に行った研究成果があるからである。彼らのうちエラーバーと有意さの関係について正しい知識を示したのはほんの一握りであった。論文を掲載した研究者たちができないなら、どうしてカジュアルなブログの読者ができることを前提としてよいだろうか? 信頼区間 まずそもそも、問題の解決法を知るため、少々の説明が必要である。信頼区間というコン

[mazarimono]

エラーバー

[REV]

よくわかんないけど、波線省略棒グラフにもバーを付けておいてほしい

[takehiko-i-hayashi]

この辺りはホントに分かりにくいと思う。実は分布同士の「裾の重なり」を見ているので直感的な理解がむずかしい。いつか自分の勉強も兼ねてこのネタで書いてみよう。

[causeless]

"@namicha_1 研究者の多くはエラーバーの意味をろくに理解していない() 信頼区間や標準誤差と有意差との関係性について、ほとんどの研究者が正しく答えられないと示した論文…" via https://twitter.com/namicha_1/status/689002995275530240

[wackyhope]

エラーバーの長さ・位置関係から有意差を判別する目安。信頼区間での表記と標準誤差での表記それぞれの違い。

[hoxo_m]

エラーバーの種類としては 1.平均の標準誤差 2.標準偏差 3.差の標準誤差 4.信頼区間の4つが主に使われます。重なりで有意差を表現したいときは3を使いますが用途が限られるしそもそもエラーバーでふつう有意差は表現しな

[maturi]

　　インターナショナルはてな

[naoh16]

自戒を込めて。 / 研究者の多くはエラーバーの意味をろくに理解していない - kamedoの音風景

[ttrr]

包含係数kくらいちゃんと書けって話じゃねーんすか？

[danpansa]

正直、ちゃんと考えたことなくて、知らなかった。

[bn2islander]

ああ、これは参考にしないと

[keloinwell]

"信頼区間は全長さの25%まではオーバーラップしても2グループ平均の有意差を示している。" "標準誤差の範囲はエラーバーの半分ほど離れてはじめて違いが有意だといえる。"

[TYK]

95%区間はエラーバーの1/4長がかぶってても有意。SEはバーの1/2は離れてないとダメ

[doramao]

国民健康栄養調査のおまけにも信頼区間を示した図がつかわれているね。http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r98520000020qbb-att/2r98520000021c39.pdf

[mobanama]

"信頼区間は全長さの25%まではオーバーラップしても2グループ平均の有意差を示している""標準誤差の範囲はエラーバーの半分ほど離れてはじめて違いが有意"

[abrahamcow]

エラーバーの意味を理解していない、というより信頼区間と標準偏差と標準誤差をごっちゃにしている、という感じか

[asahiko]

はい。