電力会社はもう少し真剣に考えようよ＆運動側も要求を整理してね - 紙屋研究所

電力会社との交渉（意見交換）に参加して 原発を見に行ったのとあわせて、電力会社との交渉（つうか意見交換）に参加する機会があった。 電力会社側が「福島の事故は津波によって引き起こされた」といったので、こちらの一人が「いや、地震と津波でしょ」と返すと、「いいえ、津波です。保安院もそう説明しています」と意地に。「それは違うでしょ」「国会答弁でも確認されてるぞ」「問題発言になっちゃうよ」と騒然となった。 あくまで「政府と保安院の地元説明が最近おこなわれて、『津波による事故』だと私はきちんと聞きました。確認してください！」とつっぱねる会社側。ぼくはちょうどIAEAへの政府報告書（概要版）を持っていたので、その１ページ目の出だしに、 その地震と津波により引き起こされた原子力事故 http://www.kantei.go.jp/jp/topics/2011/pdf/00-2-gaiyo.pdf http

[Gl17]

電力会社の「対策」って、安全性確保対策じゃなく、事故った時に責任を押し付ける相手を決めるてだけの「対策」だよな。それじゃいざという時、東電社員みたいな地獄を見るのは変わらないがいいのだろうか。

[su_rusumi]

原発のように全員が満足する解が無い問題は、強硬論に徹し切るのが、最も簡単で安全なんだよ、少なくとも社内の処世術としては。

[tei_wa1421]

長期停止火力の再開に1～2年かかるっていう電力会社の寝言は何だ?東電や東北電力、中部電力は夏までに相当数稼動させる予定なんだが

[t-kawase]

電力会社側の情けない対応。運動側も粘り強く段階を踏まねばならないが。

[chintaro3]

「ことほどさように、交渉に参加して思ったことは、電力会社側に抜き難い「国の言っている範囲の対策をすればそのまま進めてもよい」という発想だった。要するに福島の事故前と後で頭が何も変わっていないのである。

[cloudliner_tweets]

電力会社側に抜き難い「国の言っている範囲の対策をすればそのまま進めてもよい」という発想

[kaos2009]

電力会社側に抜き難い「国の言っている範囲の対策をすればそのまま進めてもよい」という発想

[haruhiwai18]

紙屋さん「電力会社の対応というのは、福島の事故の収束もしない、事故の知見が出そろわない、検証委員会の結論も出ないうちから「再開再開」の大合唱」　紳士「坊や、ご覧、これが仕事(=日常)への逃避って奴さ。」

[throwS]

ホントに暴力が必要なんじゃないだろうか…と考えてしまうよ…

[houyhnhm]

「どれが有効な安全対策なのか」も見えてないしつめてなくて、代替電源案も「資源の限界」が見えてないって気はするね。

[kamm]

この人の意見には賛成したいな

[zakinco]

『電力会社側が「福島の事故は津波によって引き起こされた」といったので、こちらの一人が「いや、地震と津波でしょ」と返すと、「いいえ、津波です。保安院もそう説明しています」と意地に』