松竹伸幸『シン・日本共産党宣言』 - 紙屋研究所

日本共産党は党首公選をやってはどうかということが話題になっている。 www3.nhk.or.jp news.yahoo.co.jp www.sankei.com www.yomiuri.co.jp その台風の目になっているのが松竹伸幸『シン・日本共産党宣言』（文春新書）である。「ヒラ党員が党首公選を求め立候補する理由」というサブタイトルの通り、党首公選を求めて党の防衛政策などの発展を訴えている。 実は松竹の本書には、表現の自由での政策の対立をめぐり、ぼくの名前も出てきてびっくりする。 シン・日本共産党宣言 ヒラ党員が党首公選を求め立候補する理由 (文春新書 1396) 作者:松竹 伸幸 文藝春秋 Amazon 党首公選をしたらいいではないか。これが本書についてのぼくの結論である。 党首公選をやったほうがいい派に変わった理由 数年くらい前までは「やらないほうがいい」派であったが、「やったほう

[topisyu]

自民党一強が嫌で、共産党に投票する非共産党員としては、共産党は"中身が見えなくて怖い"ので、この手の話が現役党職員室の紙屋さんから出て盛り上がるのは嬉しい。（盛り上がらないと"怖い"）

[trickart412]

シンプルに入れ替わりのない組織はいずれ死ぬだろうからこのまま社民党みたいになるだけでは

[hunglysheep1]

後半にいくに従って現場の話になるので興味深く読みました。私は日本共産党が表現へのツイフェミっぽい主張を止めたら比例で共産にまた入れる様になると思う、赤旗は買わないし党員でもないけど

[frothmouth]

「正しいシステム」と褒めそやしても、出力される党の政策が間違いであることもある。HPVワクチン接種勧奨反対とかね／まあこう批判しても紙屋さんは「キョトン」として理解出来ないかもね

[Tetrapost]

共産党の除名騒動について月並みな記事が目立つけど、こういう解像度の高い記事こそ読みたい。内容も首肯する部分が多い。党首公選、やればいいと思う。

[BUNTEN]

これを読んでもなお話題の本を読むというリソースを割く気はわかなかった。▼「「性風俗産業＝性暴力」という規定」そんな文書とか出てましたっけ、と、AV女優さんを何人もフォローしている俺は言った。

[world3]

「党の決定に反する意見を勝手に公表してはならない」のが共産党の党則だから、紙屋氏はこの記事をネットで発信することについて党の承認を得ていると思われる。党サイドによる一種の煙幕と思えばいいのかな。

[turanukimaru]

党首公選をやっても志位さんが当選するのだから現在の体制が正しいかとか関係なしに党首公選をして志位さん引退後の算段をつけるべきかと。志位さんは信頼できるが志位さんの次が想像できないのは外から見ておかしい

[takahire_hatene]

「派閥・分派を作ってはいけない」というルールは非常に危ういルールだと思います。集まって何かやっていれば自然に出来るものですし。多様な意見が生まれる土壌ではないと思います。

[officesitter]

紙屋さんが除名もしくは自発的離党を装った追放処分にされないかを見守りたい。

[tick2tack]

共産党党首公選。今でも民主的でないわけでない（間接民主制）、だがより良くできるのではと。

[memoryalpha]

“民主集中制の精神が浸透しているなら、派閥争いは起きない。 その精神が崩れているなら、派閥・分派闘争は起こる。 それだけのことであって、公選か互選かという“制度”の問題ではない”

[yonosuna]

元党員として書いとくと、この程度のブログで問題になることはないと思うよ。紙屋さんも有名党員だが、松竹氏はメディアの人間であり、書籍出版と大々的な記者会見やったので随分違う。

[corydalis]

個人的にスターリンが大粛清をやってなかったらソ連の崩壊はもっと早かったと思ってるが、日共はソ連や中共と違うといいながら全く一緒だったことが露呈した。松竹グッジョブといったところ。本性が明らかになった。

[palop]

党員が減っている組織が、分派・派閥を禁止して、いつものメンバーで下から積み上げる議論をして、党の方針を決定すると、当然ながら大きな路線や方針は継続的になって変化が生まれにくい、という面白い組織論。

[ebmgsd1235]

党の無謬性ね。習近平の下で怪しくなってきたけど中共も歴史決議で誤りを認めてきたんだからこの際交付金貰って公選は必須にしたら。非合法時代を含め歴史長い組織ゆえ民主集中制が権威主義に変貌し過剰反応になった

[Midas]

ウソを言ってはいけない。執行部が(ムリを承知で)松竹をパージしてるのは「パンドラの箱があく…」と恐れてるから。それはもちろん(防衛)戦争との絡みであって共産党政権になった暁には当然『国民皆兵』になる

[rgfx]

「現在のような役員（中央委員、幹部会）による互選で党首を選んだって、派閥や分派ができるときにはできるんじゃないんですか？」それはそう。全派閥を抱き込んでこそtopはtop足り得るかと。

[kangiren]

"党首公選をしたらいいではないか"党職員としての紙屋さんの立場は大丈夫なんだろうか

[sugimo2]

“党首公選を採用してしまうことはあたかも「日本共産党は習近平体制と同じ独裁」という議論に屈してしまうかのように感じているのだ”

[rag_en]

“民主集中制”という言葉、正直聞き慣れないそれだったけど、「Social Justice」界隈に感じるモヤモヤというか気持ち悪さの原因の一つを見た気がする。なるほど、民主主義の意味合いからして共有できてなかったのか…？

[kamm]

除名された今、改めてどう感じているのか聞いてみたい／党内の争点が公にされるというのを執行部は遅れてるんだろうなと思う

[gaka48]

一読の価値あり。

[bogus-simotukare]

「善意の第三者ぶる紙屋」ですが実際は、松竹の文春新書原稿執筆に協力するなどの「共犯者（？）」ではないか。何せ紙屋は手放しで松竹を褒め称えてますからね。／内田推薦という帯は果たして意味があるのか（苦笑）

[kiku72]

“党首公選をやったほうがいい派に変わった理由”

[kjin]

これを言える論理がわからない。本文にも書いてるが、その上でそんなに習近平の党と同じ、て批判に屈するの何をおいてもダメか、と言う風に読んだ。“父は、そういう民主的な討論や文化の片鱗も体験したことはないの

[gui1]

党綱領に「宮本家の家庭教師が後継者」と書いてあるから仕方がない(´・ω・｀)

[esbee]

へー『手続きの上では確かにかなり民主的なシステムである。決まったとしても批判は会議で自由にできるし、意見を中央委員会から地元の組織までどのレベルに出していいことも規約で決まっており、』

[worris]

前提として、“時間をかけていろんなところで討議し、それを数ヶ月間積み上げ(...)かなり民主的なシステム(...)互選に互選を重ねるなんて、別に日本の国会でも国民から選ばれた国会議員が首相選びでやってること”

[fhvbwx]

首相候補を掲げて選挙を戦う日本の議会制民主主義と共産党の民主集中制は似て非なるもの/”民主的”な議論で暴力革命すべしとなったら反対者も決定に従えという話で現代日本社会とは通らなかろう

[Janssen]

これまで志位和夫で上手く行き過ぎていたのかもしれない。志位のようなリーダーがいない時代に備えて代表選挙を用意しておくのもいいことのように思える。

[soramimi_cake]

赤旗が松竹氏を非難する文章を載せたのは21日朝刊だが、この記事はその前にアップされたのかしら?/魚拓https://archive.md/20230122064242/https://kamiyakenkyujo.hatenablog.com/entry/2023/01/21/112938

[Phenomenon]

知らない世界の話で面白かった

[xufeiknm]

党を首になっても食える人はこのように自由に主張できる。例の松竹批判執筆者は紋切り型の指令伝達みたいなことしか言えない。まあ今公選やったらパワハラ小池か邪悪なヒゲダイコ叩きが候補で死期を早めるかもな