日本の国民性は知識の体系を拒絶する - はてなの鴨澤

レッドブルエアレースが開催されているようで、東京湾岸をゼロ戦が飛んでた！という話があちこちから聞こえる。あれはP&W WASPを積んでてオリジナルの栄エンジンではないという会話もある。実のところ、栄はWASPから発達したエンジンであり、日本人は自分で作ってみながら足したり引いたりしただけである。 日本のオリジナル技術です！ とかいうものは、はるか後の時代になっても、「海外の研究が得た原理を使い、自分らで製造できるようになり、自分らで発達させた部分が大きくなったからオリジナルと言い張ったもの」がすごく多い。海外の技術だってそうではないかと言えば言えるのだけど、原理から現在の技術までのつながりがどれだけ可視化（公開）されており、学ぶことができるようになっているかという点で大差がある。日本にオリジナルの研究がないわけではまったくないが、オリジナリティは単発的に生じるのみで、体系化ということを知ら

[chaz_21]

思えば学校教育からして単発の正解を求める発想でリベラルアーツみたいな考え方はないもんな。体系化すると（茶道とか）伝統を守ることに固執して柔軟性なくなるし。体系化と進化を両立できてない気がする

[operator]

「一子相伝」とか「秘伝書」とか、そういう発想がダメなんだよなぁ。誰かが産み出した凄いものを、バカでも出来るようにする、そういう国力が低い。たいてい修行させることで解決しようとしちゃうからなぁ、、、

[townphilosopher]

国民性としての反知性主義と言えるのかもしれない。年齢や職位が下のものを敬えない性癖が染み付いて取れる見込みがない。

[kurokawada]

国民性とか民度とか、社会学的に微妙な用語を定義付けなしで論じている論はあてにならない

[nagaichi]

国民性の議論はあやしいものが多い。和算だって関孝和ひとりのものでなく、中国の算術や天文や暦学を受けて発展し、著名な和算家同士で影響を与え合っていた。開国以降の西洋数学の流入で廃れたにすぎない。

[elephant1974]

「点で生まれるオリジナルな発想を体系化して線にし、誰でも使えるようにしてから面で発展させる。ということが本当にできない。」→単に「できない」というよりある種の「悪」とみなす結果「できな」くなるのでは。

[quick_past]

手塚はバンドデシネとディズニーの影響下にあったし蒸気機関車もディーゼルも海外の優れた機関をコピーしようとしては失敗。職人型の本田宗一郎を「エンジニア」としてもてはやす。スキルの言語化を軽視し経験に頼る

[yuchan893n]

「管理する人間=文官」が主体になってしまった結果がこれじゃないかなーとも思う。独自の論理に従う人間は管理し辛いからオタクは歓迎されない、もしくはブツだけ持って来いと放置されるか

[kjkw]

都合のいい時だけ「主語がでかい」って言わないのな↑↓

[kmizushima]

エビデンス無しに国民性という言葉を使って論じているあたり、とても（社会科学的に）非科学的なエントリーだなあと思う

[NOV1975]

とてもよくわかる一方で、欧米ってほんとにそうなの、と言うところが知識と経験なくわからんので、もやる。

[maraigue]

"システムで戦うことはできず、世代が替われば一からやり直しになる。これが日本社会の属人性といわれるものの正体である"

[t-wada]

"尊重し、言うことに耳を傾け、制度を動かすことができなければ、本人が去ることですべては崩れ去る。システムで戦うことはできず、世代が替われば一からやり直しになる。これが日本社会の属人性の正体である"

[globalizer]

基本的に日本の社会には、庶民から為政者まで、「その場の正解」にのみ拘泥して知識体系を軽蔑するところがある　←そうかも

[gogatsu26]

“日本にオリジナルなものがないということはまったくない。”…“ただ、点で生まれるオリジナルな発想を体系化して線にし、誰でも使えるようにしてから面で発展させる。ということが本当にできない。”

[misomico]

1から10まで自家製の国なんて米英仏以外にないんじゃないか

[fake-jizo]

レッドブルエアレースが開催されているようで、東京湾岸をゼロ戦が飛んでた！という話があちこちから聞こえる。あれはP&W WASPを積んでてオリジナルの栄エンジンではないという会話もある。実のところ、栄はWASPから

[satosuke-428125]

長い不況の出口は科学化の方向にあったが、それがどうしても見えず、というか本気では探さずに、いまや昔の局所最適に戻すことで生きのびようとしている。

[DustOfHuman]

問題の解決、と言いながら技術の勝ち負け生き残りとか個人(自分)が生きるフィールドの話だったりとかよくわからん。　ああ、一般的な市民様はそもそも問題の解決が空から降ってくると思ってるし、実際そうだよ

[haruka23]

カイゼンは出来ても反省は出来ない国民性。

[osyamannbe]

ラスト二段落ぶんに漂う同意と諦観はんぱねぇ ＞この国にはこの先にも希望がないのだ。

[junjun777]

うむ。

[ktra]

属人文化、感情的、明文化を避けたがる是々非々信仰等々、おおよそ中世だ

[e-domon]

これは知ってる人は知ってることだが、日本にも科学する人々はいるし、その集積の歴史も優に1世紀を超えている。知識を体系化できなければ論文のイントロも書けないわけです。

[choyu]

本当のところはシステムでは到達できず　実践を積み重ねるしかないと思ってます　ぼくはそういう東洋的な感覚が好きだ

[bzb05445]

それは我々が日本語だけで国内のみで経済的にほぼ完結できていたという錯覚できていたことで成り立っていた状況。今後は若い人もできる人から英語等を用いて国際的なコミュニティで研究、発信、連携していく時代へ。

[kyousuke104]

知識の体系は人類のもので、日本人もその一部。一から体系を作ることが得意ではないかもしれないけど、体系を広げたり、発展させるのが得意なら、そう卑下することもない。自国言語で研究できる国もそうザラにない。

[Domino-R]

国民性が国家の競争力と結びつけて語られるのは、今が（経済における）「総力戦下」だという意識からね。ならむしろどの国と組むかの「戦略」を考えよう。孤立した戦いを考えるから体系化が足りないってなるの。

[int128]

"点で生まれるオリジナルな発想を体系化して線にし、誰でも使えるようにしてから面で発展させる"

[footwork_x]

“点で生まれるオリジナルな発想を体系化して線にし、誰でも使えるようにしてから面で発展させる”　パッと思いつくのは医学とかだけど、これができてる分野ってどんなものがあるのだろう。

[kumicit]

銭けちられて、人が足りなくて、雑務もあるので、体系的ドキュメント＆リソースを作れてない。あわせて、大学院で学術論文書かずに乗り切った、技術屋だと、ドキュメントの意義を知らない場合もある。

[cruller]

禿同。数学や物理学に関しては、かねてより思っていたことを代弁してくれている。和算といった特殊な発展はあっても抽象化して体系化する文化は日本には無い。歴史を勉強すべきと言っていた @shi3z に言おう思ってた奴

[riku_mio]

日本の庶民は知識人へのやっかみがあるいっぽう、物知りになることへの欲求も強いと思う。大手メディア関係者や図書館司書といった情報エリートが庶民の知識欲をきちんと理解することが大事かと。

[akulog]

頭に入ってこない

[lungta]

何にせよ体系化水平化ほんとに大事。それができないと皆でウロウロ遠回り。

[dmomomomo]

国民性とか社会って変化するんだろうか。もう色々と変えないと衰退するとわかってるのに

[ifttt]

誰でもできるようにしちゃうとどんどん安い労働力に仕事取られちゃう気がする

[tach]

概ね同感。自分的に言うと「日本土人論」。中国や欧米の上っ面を真似てるだけで実は何百年経っても文明が浸透定着しない驚異の蛮国。安倍晋三政権の近代国家解体も結局そういうことの表れの一つじゃないかと思う

[ooblog]

「役人支配~髪型だの所作の~くだらない揚げ足取りに終始し~自由な発想~知の自由競争~点で生まれるオリジナルな発想を体系化して線にし、誰でも使えるようにしてから面で発展させる~体系化~科学化~が本当にできない」

[minoton]

16世紀半ばから19世紀までの近代科学体系化の時期、日本は江戸時代で、身分固定化施策や新規法度などで、技術の進歩は阻害されていた。その後は…無理したのかねえ