I'm porting tsc to Go

I’m porting the TypeScript Type Checker tsc to Go, and not Rust. As the creator of SWC, an extensible Rust platform, this might sound strange. Let me explain. Why port tsc?# As TypeScript continues to rise in adoption, large projects are facing a dilemma: type checking is one of the slowest parts of their workflow. Developers want type safety without the tradeoff of slower iteration cycles. The Ty

[gfx]

最初tscのコードを見ずにRustでtype checkerの再実装を試みて、それは爆速になった。しかしtscは巨大すぎて再実装は難しい。そこでtscのコードを移植することにしたが、それはRustでは素直に実装できないのでGoにしたと。

[koba789]

オリジナル(tsc)のデータ構造をできるだけそのままにして移植するという方針なのかな。Rust に移植するならデータ構造の再設計が必要だろうから、それを避けたいなら別の言語がいいのかも

[teppeis]

swc作者がtscのGoポーティングを開始。Rustでフルリライトする実験で62倍高速化したがフルリライトは困難という結論に至りポーティングに方針変更。tscの既存コードにミスマッチなRustではなくGoを選択

[snowcrush]

tscの実装がGCと多量のMutableな共有変数に依存しているためRustでは素直な移植が難しかったとのこと。それだと確かにGoが最適かも。

[develtaro]

何か手伝えることあるかな

[jay-es]

“Your language choice should be determined by the task, and not by preference.”

[daikikohara]

Rust製のswc書いた人がtscのportをGoで書いてるってスーパープログラマ感がありすぎる…

[fn7]

TypeScriptをGoで書き直す。なるほどな。

[efcl]

tscをgolangにportするという話

[boxshiitake]

Rustで書くならRust用に再設計しないときついんだろうな

[daichirata]

大変そう (小並感)

[vvakame]

tscの移植しようとしたらRustだと辛かったのでGoにした話 色々まぜこぜにしてうまくいくのかしら

[castaneai]

“Your language choice should be determined by the task, and not by preference. ”

[mattn]

tsc(TypeScript Type Checker) を Go で書き換えてるよって話。 #golang

[rgfx]

「tsc depends on shared mutability and has a cyclical mutable reference. Rust is designed to prevent this behavior.」