小女子を魚というのが悪質という裁判官とそれを支持する者は、問題が全く見えていない - kentultra1の日記

西野牧子裁判官は、実際の杉田被告の行為による書込み内容に比べるとやや滑稽な位に随分ヒステリックに断罪している。 西野牧子裁判官は「いたずらではすまされない卑劣な犯行。他人の痛みを想像しない無神経さは看過できない」として、懲役１年６月、保護観察付き執行猶予３年（求刑懲役１年６月）を言い渡した。（略）「『小女子』は魚だと不合理な弁解を繰り返し、反省がない」と厳しく非難した。 http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080929/trl0809291106001-n1.htm ネット上で、被告にお灸を据えろ！と言う人でも、どこか違和感を感じるのではないか。どうやら彼女は、弁護士の怠慢により、検察の印象操作そのまんまに、実態を理解しないまま判決を出してしまったようだ。しかし、問題は彼女だけではない。この判決、ないし、彼の逮捕・処罰について肯定する人達は、彼女の

[kentultra1]

ほんと、弁護士もピンキリだねぇ。

[oritako]

面白がっているヤツが「犯人」を作り上げるおそろしさよ

[yosh0419]

種火に燃料を投下し騒ぎを大きくした連中は無罪放免である上に「通報」という大義名分で正当化される不気味さ．このエントリ主の批判精神は真っ当だと思う

[denken]

検索エンジンにクロールされていないウェブリソースは「ない」も同然だとすると、通報厨のノーリスクぶりが異常だと思う。

[Yuny]

あの種のジョーク（不謹慎極まりないが）をみんなで通報したら、実社会の他の人に迷惑。通報した人が不問なのは不可解。あんなネタで書く人も書く人だが、通報する人も悪い。こんなの、ユーモアとはとてもいえない。

[ttpooh]

わずか1時間弱で否定の書き込みがあるのに一気に伝播。"被害者"は例外なく元書き込みなんて見てないだろうな。

[Cibo]

趣旨は分かるんですが、威力業務妨害としてはどうなんでしょう、と常々思う今日この頃。/あと、まさに「そう読ませる事を狙った文章」と、「そう読む事もできる文章」とでは、やはり次元が違いますよ。状況的にも。

[WinterMute]

"警察・検察の思うがままの「誤解」によって発言者を逮捕処罰できるという事が、表現の自由にとって如何に危険な事であるか"　まったく同感。

[Dawson]

元スレ含め一つ一つの悪意は小さなものなのに、それが重なって大事件になっていくカスケード。それと自分の書いたことを切り張りされて犯罪者のレッテル貼られるまでは、遠いようで案外近いかもと思ふ

[masaxun]

確かに「書き込んだ本人は当然処罰されるべき」だし、「事を荒立てた通報厨も何らかの罰を受けるべき」というのは正論だなぁ。硫化水素自殺におけるマスコミと同じような役割を通報厨はした訳だから。

[dancer2in0the0dark2]

コメ欄の人がブログ主は予告者を擁護してると勘違いしてるようだけど、文脈を読む限り別に擁護はしていない気がする。　そうじゃなくて、もっと怖いものがその裏側に隠れていますよ、そういう話じゃないかな？

[kusigahama]

13年前の事件

[hidamalar]

身内ネタの冗談がネットという公共の場に漏れでて制裁を受けるようになったので、ネットに冗談は書き込まないのが賢明。証拠の残らない身内の冗談が楽でいいよ

[MarwanKeizoAbe]

これも埼玉県警吉川警察署

[ortica]

[h:keyword:http://b.hatena.ne.jp/hotentry/20080930][search:CB7ROQQ+P]

[cloudliner_tweets]

伝達による情報の歪みによる誤解で「危険」が発生した

[sankaseki]

小女子を魚というのが悪質という裁判官とそれを支持する者は、問題が全く見えていない - kentultra1の日記

[triggerhappysundaymorning]

もちろん杉田氏の書き込みは「罪」だが,「罪」に対する「罰」がインフレ化しちゃってる気がする昨今.泥酔全裸の人の時にも思ったが.

[tanahata]

通報するという「（社会的に）合法な」手段を持って（小女子を利用し）学校側に迷惑を与えた愉快犯がいる。というお話。

[aegis09]

恐怖とは単体では成立しえず、複数の関係者と複数の傍観者がいて成り立つ。その意味ではニュースや予告inというのは恐怖を拡散させているともいえる。

[sarabanda]

コメント欄：「今回の書き込みが威力業務妨害にあたるかどうかという点と『通報厨』を風説の流布で罪に問うかどうかという点とは分離して考えた方がよいと思いました」

[okgwa]

量刑の問題なんだよね。それを度外視してるひとの多いこと多いこと。

[kagakaoru]

小女子。コメントにも書いてきたけど。これとかあるし、判決自体は妥当なんじゃね？　毎日新聞に賠償命令「ネット読者は見出しで判断」http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080912/trl0809121758011-n1.htm

[F-SQUARE]

「イタズラ」をしたのは「通報廚」説

[koisuru_otouto]

はてなの例文と事件の比較は飛躍しすぎかと。言論規制云々以前に冗談でもオープンな場で"実際にある場所名(本人は知らなかったみたいだけど)"で"生き物"を"殺す"と言う/書くことの是非がもっと問われるべきだと思います

[abyssgate]

通報者の責を問うても仕方ないし何も解決しないような。じゃあいたずら通報を規制する？

[oldriver]

いくつか挙げている反例と今回の違いは「予測し得たかどうか」だ。／通報者は判断責任を負わない。警察が判断責任を負う。警察が見て要対策と判断するかどうかがポイント。言論の自由？警察と司法を信用するしか。

[nagaohayao]

書き込むことで捕まるかもという想像力のなさ　他人が捕まることが楽しくて仕方がない人たちの想像力のなさ　"想像力のないところに責任は生まれない"

[Midas]

ジュセリーノが予告ｉｎに「来週大地震」とカキコしても無罪。なら「〇〇小学校は血の海になるだろう」は？マズいかも。すると例の「ソウルは火の海」もかなりヤバい。国家はこれを言葉狩りでなくテロと認識してる

[irota]

「警察・検察の思うがままの「誤解」によって発言者を逮捕処罰できるという事が、表現の自由にとって如何に危険な事であるか、まじめに考える必要がある。」

[soulstice]

「殺す」という動詞を含む文の中で場所と時間を特定し、かつ事態が進行するなかで自分の意図を関係機関に伝えることもなく、意図も正体も不明のまま済ませようとしたら「業務上威力妨害」にはなるんではないか？

[tororo-imo]

どっちの主張・意見にも違和感。/ だが、その違和感を説明するのに、ブクマの100文字では足り無すぎる。

[dbfireball]

判決が行き過ぎてるのも事実なんだよなぁ・・・。

[yhara]

"本件の何が問題かと言えば、元書込みではなく、情報の伝達の過程での誤解によって生じた「危険」を、誤解のまま発言者に責任を被せる所に問題がある。"

[hirokideath]

過剰反応なやつが、多すぎるんだよ。

[hestigo]

ここもイラクやらアフガンやらみたいに、ジョークも取り締まる環境になってきたみたいですね。でもね、紛争地であってもジョークは生き残るんですよ。

[puyop]

ごめんとも言わず、改心の情も見せないとあれば、裁判官としては「有罪」という以外に言い様がない。最終的にはやっぱり、被告の自業自得でしょ？ 裁判官だってこんなアホな判決、出したくなかったに違いない。

[pandaman385]

『事前表明ばかりを取り締まれば、第２の加藤は、加藤のように無警戒に事前表明をせずに犯行に及んでより危険が高まるのは自明』

[coinlocker]

「小女子は魚である」って甚く真っ当な弁護で否定されるのはおかしい。元ネタの「ラブやん」に罪はないけれど漫画家が通報されても漫画の中のことで済んだよなぁ。通報者と警察も馬鹿だが、この裁判官はない。

[T_Tachibana]

もしリアルタイムで親や地域住民が例のスレ見ていたらやはり通報＆集団下校になっていたと思うんですが。すぐ謝っても関係者は用心するしジョークでも許してはくれません／通報厨については少し同意かな

[dasaitama_osamu]

ウェブ炎上のように「愉快犯」ならぬ「愉快正義漢」（いい言葉が思い付かない）が事を大きくしているのに無視されてる。