背水の陣は精神論じゃないけどリーダー論でもねーよ - ここはお前の日記帳

www.yutorism.jp これ違う…違うよね？ 韓信に対する理解も古代の戦争に対する理解も何もかも Ｑ．１ 韓信は兵士達が信頼してついていくリーダーだった？ 結局、人間がついていくのって『この計画ならなんとかなりそうだな』と思える何かか、あるいは『この人だったらなんとかしてくれそうだな』って人なんじゃないの。歴史のどこにも残っていないかもしれんけど、韓信ってそんな人だったんじゃない？それこそがまさに『リーダーとしての資質』って言われるものだと思うけどさ。 ちっげーよ！ 歴史の逸話には色んな解釈の幅があるべきですが、井陘の戦いをこういう風にまとめるのは明らかに間違いです。 韓信は偉大な軍人ですが、一般兵士が自分の奇計を理解してくれるだとか（理解出来るわけねー）、いつでも自分の采配を信じてついて来てくれるだとか（そんな好意得るような出自・来歴じゃねー）、そんな甘っちょろいことは考えていま

[iww]

『歴史に名を残す偉人はほぼ必ずブラックです。やべえことをした人です。 だって権利意識とか無い時代に競争してるんだから』 なるほど。 まあ勝てば官軍だしいいか

[rna]

「孫子にもそう書いてある」現代語訳というより忍殺語訳ぽい

[cider_kondo]

大体全面同意。あえて重箱の隅ると、中国史的には「最後のオプション」の手前に「ボスを殺す（違う頭目立てるか敵軍に降って吸収される）」がある（そしてそれを実施させないのも当時の指揮者の重要資質）、ぐらいか

[oooooo4150]

しゃしんこわい

[tonkotutarou]

数万人の大群を操る方法としては、レアなポケモンを出現させる、架空のアイドルを見世物にする、同人誌を頒布するなどの方法がある。かつては諸葛亮も自身の限定フィギュアを戦争に使った。

[misomico]

この写真悪夢に出てきそうなんでやめてください

[lacucaracha]

おお、わざわざご丁寧に補足有難うございます。一番不思議な、２万もの大軍をどのように率いたのか？について、人徳者だったからとは思ってもいませんでしたが、ブラック企業経営者は近いかもしれませんね。

[kurokawada]

選択肢を削っていくリーダーシップ

[Kitajgorodskij]

確かに昔の戦争は多く殺したほうが勝つというより多く逃げたほうが負けるイメージ。

[ysc711]

歴史上の人物について熱く議論するのは楽しいよね。 何しろ、本人死んでるから反論して来ないし

[horuotty]

確かに、韓信のやり方はブラック企業笑

[lcwin]

李左車さんのことも忘れないでね/歴史での列伝のいいところはろくでもないことが書けることだから史記の列伝は素晴らしい。その後に孫子や論語読むと面白いんだろうけど。

[meadameada]

ミニ血栓

[kotatsumurinH]

偉人だの英雄だのの伝記を、子どもたちに教えるなんて、愚劣なことだ。善良な人間に、異常者をみならえというも同じだからね（ヤン・ウェンリー）

[TequilaBancho]

歴史に名を残す人はほぼブラックってよい言葉だなぁ！

[hirocueki]

納得

[sds-page]

川が無ければ督戦隊を配備すればいいじゃない

[privates]

ゆとりずむ君の解説が怪しかったので、ブックマークつけなかった。こっちが正解。故事は参考になっても、人は参考にならん人も多い。

[royaltouch1297]

一将功成りて万骨枯る

[uza_momo]

あとでー読むー

[launcher]

元ネタ読んだ時に思いっきり違和感があったけど、それをまとめてくれた感じ。

[takeishi]

兵は詭道なり、と孫子も言っている。人を欺く道だもんねえ

[richest21]

これだけ徹底的に否定されているのに「補足ありがとうございます」て反応が笑える。大物ぶって見せているつもりなのかも知れないけど、何だか黒ヤギさんとかの周辺と同じメンタリティの臭いがする（個人の感想です）

[toubanjanny]

面白い。この観点で三国志読み直すと楽しそう。

[yojik]

“歴史に名を残す偉人はほぼ必ずブラックです。やべえことをした人です。 だって権利意識とか無い時代に競争してるんだから”

[nagaichi]

プレジデントあたりで展開されてる意識高そうなそぶりで歴史学とはまるで没交渉な歴史ビジネス論って、ニセ科学の歴史版だよな。

[alice-and-telos]

中華系の戦史は人口多いせいかもの凄い数殺してて、人の命の軽さが半端ないわなあ

[ans42]

名言集にも気をつけろと、じっちゃんが言ってました。

[rgfx]

「思いつきで共通点捻り出してなんかの真理のように聞かせてくるおっさんリアルで遭遇するけど脳が腐るんじゃ！」わかる

[boxmanx99]

元ブログのひとのブコメ「補足ありがとうございます」には苦笑……一貫して牽強附会すなぁ……

[yto]

ハンニバルを思い出したが、脚注に言及あった。

[s_dango]

歴史上に出てくる人間は芸術家や文化人以外はだいたい反面教師。こういうやつには気をつけろ！という教え。

[hinail]

僕のクズ度合いに合わせて、締切を実際より1週間早く伝えてくる人の話だった。(違う

[atoh]

“○○の坂本竜馬”って自称してる人みると“事を成し遂げる前にとっとと殺されてください。”って思うわ。まぁ、あの時期殺られてる名のある人物多いから誰名乗っても似たり寄ったりだけど。

[mellow_px]

そうなんだよ、仕事に歴史の偉人絡めてくる感覚の胡散臭さったら。このモヤモヤを言語化してくれて嬉しい。

[snipesnaps]

韓信から漂うワタミ感。

[a_horuru]

主旨には賛成だが、ブラックだと言うなら人権意識のない当時は皆そう。劉邦や韓信の軍は当時としてはましな方だと思う。項羽軍のほうがよほどブラックっぽい。

[dev0000_1]

中途半端な知識で上げるのも下げるのもアレじゃないのかね。自己啓発の引用テクストとされるのは筋違いじゃない？というのは、なんとなく同意。

[naqtn]

過去の歴史を中途半端に持ち出して"それが真理だ"は誤りだけど、発想の源泉に使うのは勝手なんじゃ？/一方、より正しく掘り返そうとするこっちはこっちでおもしろい。

[qtarrow]

歴史を現代ビジネスに絡めると、なんかハクがつくんでしょう。時代に合ってないのに。