コロナ禍で考える 飲酒とコミュニケーション【谷口功一】【飯田泰之】

『公研』2022年11月号「対話」 ※肩書き等は掲載時のものです。 昨今大きく変容している飲酒とコミュニケーションの文化。コロナ禍で飲食店への自粛要請、メディアの発信が飲食店にどのような影響をもたらし、人々にどのようなコミュニケーションの変化を与えたのか。夜のまちを研究している先生方に、とあるスナックでお話しいただいた。 コロナ禍で変化する人の動き 飯田 オミクロン株の大流行が終息しました。これまでにない大規模な感染拡大になったため家族や自分自身、またはごく身近なところで感染事例が多かった。それが人々の行動自体に変容をもたらしました。今次の感染拡大を経て、未知の恐怖であるコロナに対しての相場観が形成されつつあるように感じています。その一方で、一部の活動はなぜか元に戻っていない。 谷口 2020年のコロナ禍初期は出張もほとんどなく、たまに羽田空港に行くとまるでゾンビ映画でも見ているかのような

[zaikabou]

個別にはいろいろ反発もあるかもしれないが、重要な視点がいろいろ詰まっていると思う

[soramimi_cake]

結局「空気」の問題な訳で、今はここで言う"魔法"が解け過ぎて再度行動抑制が必要な状況になっても効かないだろうことがむしろ問題なのでは

[himaginary]

つ渡辺=藪:経済被害の程度は政府介入ではなく人々の恐怖心といういわばdeep parameterによるもので、地域や国で大差無い／その場合、生命価値が高いのは死者が少なく済んだことによる結果論に過ぎなくなる。

[mmsuzuki]

“費用対効果の疑わしい規制を頑なに続けたり、行き過ぎたナッジや自粛で経済をシュリンクさせたりしてしまうと、社会保障を支えるエコシステムそのものが破壊されてしまうことが強く懸念されます。「卵を生む鶏を殺

[maturi]

ナッジの解除方法がわからないという問題点が今回明らかになったわけです。

[Guro]

論点が多岐にわたっているけれど。ひとつひとつもかなり突っ込んでいて、言うべきことが話されている、と思う。

[mobile_neko]

飲食店と日本経済を守るために〇〇人/月程度の死者は許容しよう。と言う話だとは思うけどどの程度の人数なら許容できると考えているのかは知りたい。

[addwisteria]

"インテリゲンチャは日本に大卒ではない人が半分ぐらいいることを忘れているし、大学に行かなかった人のことを行きたくても行けなかった人だと誤謬している" これは本当に感じる。社会を見えてなさ。

[lacucaracha]

テーマの切り方としては面白いなあ。ロジカルに説明しようと思うと難しいけど、肌感覚としてそういうのあるよね。

[cinefuk]

"屋外では外す人もちらほら出て来てはいるものの「飲食店に入る瞬間だけは必ずマスクをする（食事中はマスクを外し盛んに会話する）」という不可解な「儀式」みたいなものが残るかたちになってしまっている。"

[sotonohitokun]

リフレで名を上げた人のこういうの見ると、時流に乗る事は大事だなぁと思う。

[non_117]

地方は工場と飲食で食っているのだなあ