なぜ人はテストを書かないのか? - kなんとかの日記

「スーパープログラマー」という単語に過敏に反応する人がいたのをきっかけに、プログラマーとして一流であるための条件というのを考えてみたんだけど、難しくてわからんかった。しかし一流じゃない条件ならいろいろ思いつく。 たとえば、今なら「テストを書かないプログラマーは一流でない」ということは言えるだろう。これはどんな凄腕プログラマーだとしても当てはまる条件だ。 そして、これだけテストの重要性が叫ばれている中でもやっぱりテストを書かないプログラマーというのは存在する。これは初心者だろうが上級者だろうが関係なく一定数存在する*1。 で、なぜテストを書かないかということだが、いちばんの大きな理由は、テストを書かないのではなくて、テストが書けないだけなんじゃないかと思ってる。 テストを書いた方がいいなんてのは、誰だって分かっている。でも実際には書かない人が結構な数いて、その人たちは「ロジックは書けるけどテ

[mamotena]

テスト書いたとしてもメンテナンスしなくてgdgdになるor期待値が間違ってて意味が無い。スーパープログラマーはすごい

[lestrrat]

テストがそもそも書きにくい環境（IDEなり、テストフレームワークなり）はよろしくない。テストには決まり事より、実際にテストを簡単に行うための手軽さこそ重要

[bobbyjam99]

テストの種類によるんじゃないのかなーって思ったり．Developer Testならプログラマの決意表明みたいなものだと勝手に解釈しているんだけど．

[moro]

「フォームのコントロールの数だけテストを書くのもなんかばかばかしくて、やってらんない。」そこでWebrat(とGoodWrapperのCukeですよ) | UIよりかもっとロジックよりの箇所でテスト書けばいいと思います。