記事へのコメント27

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    オーナーコメントを固定しています
    lastline
    オーナー lastline 帯広市図書館の間違いでした。すいません。

    2021/02/16 リンク

    その他
    waterperiod
    waterperiod 文中引用の東北学院大学や岡村製作所の方の文献では「図書館員が書籍を落として本棚の倒壊を防ぐ“べき”と考えていた」とは別に言っていないので注意。本を落とすか否かの観点だけで結論をまとめるのは性急と思う。

    2021/02/18 リンク

    その他
    sds-page
    sds-page 悲しいとか以前に片付けるの大変そうという感想が

    2021/02/17 リンク

    その他
    hdkINO33
    hdkINO33 “つまりは、「書籍を落とした」のは安全ではありますが、それだけで本当に利用者の安全を考えているかは判断できないのです。”

    2021/02/17 リンク

    その他
    blauburg
    blauburg 保管物をマスダンパー代わりにするのは設計外挙動を仕様と言い張っている感もややあり。本棚は倒さない、本も落とさない、しかし対策費がない、か?

    2021/02/17 リンク

    その他
    myrmecoleon
    myrmecoleon そもそも開架は利用者の頭より高い棚に本を置かない方がいいのよ。低い棚なら本のダメージも小さいし。また、本が落ちるかどうかより書架の間の利用者をどう逃すかを考えた方がいい。

    2021/02/17 リンク

    その他
    faifan
    faifan 避難経路については本棚が倒れても本がばら撒かれても危険だから、避難経路と直角に本棚を配置してどちらも避けるのが最適解になるのかな

    2021/02/17 リンク

    その他
    rgfx
    rgfx (確かに電子化してしまえば取り出す必要もなくなるな>ブコメ

    2021/02/17 リンク

    その他
    L3deck2256
    L3deck2256 図書館にとってもメーカーにとっても結局は予算の問題ですよね。避難ルートを考慮して落とさないエリア(棚側を固定する)も併設するという案が現実的かな。

    2021/02/17 リンク

    その他
    turanukimaru
    turanukimaru 忘れてはいけないのは「本は落としても普通に読める」「落ちた本は邪魔なだけで踏んでバチが当たったりはしない」ということ。本は結局のところ紙束に過ぎない。

    2021/02/17 リンク

    その他
    houyhnhm
    houyhnhm いつも思っているが、棚が何故壁や床や天井にくっつけて作られないのか不思議に思っている。

    2021/02/17 リンク

    その他
    circled
    circled 電子化すれば?

    2021/02/17 リンク

    その他
    shimakoo
    shimakoo プライド?人命より大きなプライド?

    2021/02/17 リンク

    その他
    yuichi0613
    yuichi0613 “つまりは、適材適所。図書館や本棚を耐震や免震にすることも大切だが、それができない場合には書籍を落下させ本棚を倒壊を防ぐべし”

    2021/02/17 リンク

    その他
    skel
    skel 茅野市民館の時も感じたが本を神聖化しすぎだと思う。倒れず、取り出しやすく、地震で落ちないの3つのうち2つしか実現できない。

    2021/02/17 リンク

    その他
    Gelsy
    Gelsy 本棚から本を取り出すという機能をなくしてしまえば、本棚は倒れないし本は落ちないし日焼けもしないのだがな

    2021/02/17 リンク

    その他
    mamiske
    mamiske 最近「…ないべき」が当たり前のように使われるなあ。

    2021/02/17 リンク

    その他
    napsucks
    napsucks 落とさないかつ書架も倒さない

    2021/02/17 リンク

    その他
    kamezo
    kamezo 「適切に落とす」という考え方/「落とさないべき」は「落とすべきではない」「落としてはならない/いけない」では。

    2021/02/17 リンク

    その他
    flowing_chocolate
    flowing_chocolate 本って結構重いような気がするんだけどなぁ。

    2021/02/16 リンク

    その他
    brain-owner
    brain-owner 空いてた建物を図書館として再利用なら仕方ないが、図書館として新設設計したなら棚も含めて地震対策しとくべきだろ。「本という財産を保管している」というプライドがなさ過ぎてお粗末。

    2021/02/16 リンク

    その他
    rascalrascal
    rascalrascal 「十勝市図書館」で引っかかってしまった。すみません。

    2021/02/16 リンク

    その他
    tamago85
    tamago85 落としていいことなんてあるのかと思ったが棚が倒れないようにするためなのか

    2021/02/16 リンク

    その他
    misomico
    misomico カテゴリーに加えて落とすかどうかも加味しなきゃいけないのか

    2021/02/16 リンク

    その他
    NAPORIN
    NAPORIN “2011年の東日本大震災以降では「落とす」から「上手に落とす」にシフトしている”。なるほど。閉書架、amazonのような無人棚ならどうだろう。高いからなぁ… 地震国の知恵

    2021/02/16 リンク

    その他
    samu_i
    samu_i いつもの状況が壊れたことについて悲しんでるのか、落ちたことを悲しんだのか。諸行無常と理解するしか無い

    2021/02/16 リンク

    その他
    You-me
    You-me 興味深い

    2021/02/16 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    図書館の本を地震の際に落とすべきか落とさないべきか - 最終防衛ライン3

    書籍を落とす図書館は利用者の安全を考えているか? 図書館事情によって異なる 落とすべき?落とさない...

    ブックマークしたユーザー

    • NSTanechan2024/01/02 NSTanechan
    • techtech05212023/08/23 techtech0521
    • karia2022/04/03 karia
    • mizuumi172021/02/21 mizuumi17
    • rhfhstjtgjg2021/02/18 rhfhstjtgjg
    • mmayuminn2021/02/18 mmayuminn
    • Guro2021/02/18 Guro
    • trclibgw2021/02/18 trclibgw
    • waterperiod2021/02/18 waterperiod
    • paralysedinside2021/02/18 paralysedinside
    • sds-page2021/02/17 sds-page
    • kaeru-no-tsura2021/02/17 kaeru-no-tsura
    • mas-higa2021/02/17 mas-higa
    • hdkINO332021/02/17 hdkINO33
    • qt_fb2021/02/17 qt_fb
    • tachisoba2021/02/17 tachisoba
    • ytkibk2021/02/17 ytkibk
    • blauburg2021/02/17 blauburg
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事