そんな失業者はいない - 泣きやむまで 泣くといい

地元のNPO代表から相談。ちなみに職員なんてひとりもいない小さなNPOである。高齢の代表がほとんどのことをひとりで細々とやっている。 自分のところの法人もそうだけれど、今年度はさまざまな分野で「雇用創出のための事業委託」というのがある。平たく言えば、「失業者対策として何か仕事作れ」と言われた自治体が、地元の事業者に「何かやりたいことない？」と聞いたり、「これ必要だと思うんだけど、やらない？」とか言って、事業化したものを委託するわけである。 おいしい話だと思われるだろうか。しかし、この委託は時限付きであるので、委託を受ける事業者はやったやったとはしゃいではいられない。とりわけ福祉分野というのは、事業の継続性が強く求められる場合が多い。「再来年までお金あげます」とか言われたって、3年後に支援を必要とする人たちがいなくなるわけでもないから、どうやってその先も支援（同時に「雇用」）を続けていけるの

[complaintbox]

使い切らなきゃいけない予算というシステムが。税金の無駄遣いの源泉。　なにも考えないで丸投げしてるだけで働いていることになっている公務員は、クビ切りで！

[ko_chan]

単年度主義ってほんとにわからんな。

[oguogu]

本当は、使い切り制の弊害を無くすために特別会計が考えられたんだけどね。

[north_god]

次年度に回すとかできればお互い幸せなのにねえ

[goldhead]

"「やっぱり金はあるところにはあるんじゃないのか」""金の配分というのは、なぜこんなにも不適切にねじれるのだろうか"＜こういうことは現場の役人もよくこぼす。

[onigiri_srv]

詰めが甘甘ですね。

[gui1]

道路を掘って埋めたほうがましな気がしてきた。

[EG_6]

…ぬう。

[toratorarabiluna273momomtan]

｢年度当初から予算化されていた雇用創出の委託がずっと役所の中でほったらかされていた｣｢今ごろになり､やってくれと言われてしまった｡年度末までに○百△十万使わなければいけない｡どうやったらそんなに払える

[iga-iga]

同事例は知ってるから気持ちは判るけど、縦割り案件＆予算の弊害（他に使えない予算だから消化義務が発生）は国含めた問題だし、ほったらかしは担当者の資質と可視化されないシステムの問題だから、分けて考えた方が

[babelap]

”年度当初から予算化されていた雇用創出の委託がずっと役所の中でほったらかされていた”がまずオープンにならなダメじゃねーの

[Dursan]

救いがたい

[BUNTEN]

裁量権確保のために(?)固定費化を避けたい財務省が、継続第一の事業まで臨時支出の形を整えようとして無理が生じるの図。