政策論争と品格 : やまもといちろう 公式ブログ

先日、情報法制研究所の共同研究先でのシンポジウムや政策調整会議（らしきもの）があり、永田町をハシゴする機会がありました。 話自体はまっとうな内容であり、先生がたも相応に真剣に取り組まれる中で「いますぐ法律にして政治家としての仕事をまっとうすること」と「そうは言っても、現実はすでに悪化しているのだから、目の前で起きている問題が直接解決できること」との相克を乗り越えなければ「法律ができて、その問題がきちんと解決する」という救済にはならないわけです。 そうなると、現状維持でいいと考える人や、場合によっては利害関係において正反対の人たち両側からの議論を受けて審議することになるわけですけれども、例えばプロバイダ責任制限法があったとして、これの改正をするべきか、改正をするとしてどういう内容にするべきかという議論が出ます。もちろん、既存のプロバイダの人たちはこれ以上ネット上の変なことでいちいち法務対応す

[tokage3]

政策の実行段階で杜撰なアラが出てくることが最近多いのは、やっぱり官僚組織が酷使されて限界だからなのだろうか？

[taka-p]

いやほんと、霞が関の人たちはすごいと思う。少なくとも関わった人たちはレベルが高い人たちばかりだったし、これからもたぶんそうだと思う。

[softstone]

全員が問題を認識しているのに誰も消防車を呼んでない奴。/責任を持って消防車を呼ぶ役のはずの人たちはこの状況を良しとしてる気がするんで…

[yajifun]

“端牌扱い”

[tetsuya_m]

役人が議員に振り回されて余計な仕事させられるのは国会対応だけじゃ無いんだね、池田信夫もこの辺をなんとかして効率化しないと日本が益々ダメになると指摘してた。割と大事な話だと思う