なぜ読売新聞の世論調査では「安保法制賛成」が40％もいるのか？ 回答誘導のカラクリ - 本と雑誌のニュースサイト／リテラ

安保法制法案に「賛成」27.8%、「反対」58.7%──共同通信社が今月20日、21日に実施した全国電話世論調査の結果である。明らかに国民は安倍政権がゴリ押ししている安保法制にNOと言っているわけだが、ところが、ある別のマスメディアはこんな数字を出していた。 〈1.賛成 40% 2.反対 48% 3.答えない 12%〉 これは、読売新聞が今月8日に実施した全国電話世論調査結果だ。賛否を問われているのは同じく「安全保障関連法案」。読売の調査を参考にすると国民の意見は拮抗しているように見える。なぜ、ここまで違いがでるのか？ じつは、ここにはとんでもないトリックが隠れている。 「世論調査では数字が“力”です。その数字の扱いは注意を要するもので、受け取る側にきちんとした知識がないとだまされてしまうこともありえます」 そんな帯の警句が目を惹くのは、5月に刊行された『世論調査とは何だろうか』（岩波

[nabeteru1Q78]

産経はそういうもんだとして、読売の誤導は凄まじい。

[Ayrtonism]

産経は、こういう世論調査の誘導を露骨にやる一方で、朝日のことを「戦前、戦争を煽った」とかねちこく言ってるんだから分裂してるとしか言いようがない新聞だよな。

[zinjoutarou]

【読売と産経の世論調査は鵜呑みしちゃいけない】 政権に都合のいい回答を引き出すテクニックが堂々と使われているから。回答する人も気をつけようね。「政権すり寄り詐欺」だから。

[tsugu_k]

世論調査の巧みさということか。yes or noで聞くべき。 http://t.co/TREjMVtHMF

[causeless]

"@aro_take なぜ読売新聞の世論調査では「安保法制賛成」が40％もいるのか？ 回答誘導のカラクリ ＞詐術。（1）「場合によっては」（2）「慎重に検討すれば」（3）「必要最小…" via https://twitter.com/aro_take/status/614052650825314304

[mine3858]

「安全保障関連法案は、日本の平和と安全を確保し、国際社会への貢献を強化するためのものです。それでもあなたはこの法案に反対しますか」って質問しているようなもの。最低の新聞だな、読売。

[magi-cocolog]

質問文でこれはあかん／読者はおかしいと思わないのかな

[u-chan]

別に２ちゃんとかに限らず、どんな情報も「うそはうそであると見抜ける人でないと 難しい」。これが全て。