南京虐殺を否定する“歴史修正主義新聞”産経が「旧日本軍が婦女子も虐殺」「犠牲者は40万人」と報道していた - 本と雑誌のニュースサイト／リテラ

徹底した裏付け取材により、大きな評価を得たドキュメンタリー『南京事件 兵士たちの遺言』（日本テレビ）に対し、「『虐殺』写真に裏付けなし 日テレ系番組『南京事件』検証」なる批判記事で襲いかかった産経新聞。 本サイトでは先日、その産経記事の内容が、事実誤認に嘘、いいがかり、詭弁、デマゴギーだらけであることを詳しく解説したが、産経はそれまでも歴史修正主義を「歴史戦」と言い換えて、“南京事件は中国のプロパガンダだ”とがなりたててきた。 たとえば、14年2月16日付「『大虐殺なかった』は正論だ」（論説委員の持ち回りコラム「日曜に書く」）では、作家・百田尚樹の「南京大虐殺はなかった」という発言が朝日新聞などで批判された件について〈ほとんど間違っていない〉と全面擁護し、NHKが01年に慰安婦問題などを題材に放送した『ETV特集 問われる戦時性暴力』を「偏向番組」と批判。こう主張している。 〈「南京大虐殺

[haruhiwai18]

"つまり産経は、自身が「荒唐無稽」と批判する南京事件の「虐殺30万人説」、いやそれよりも10万人も多い「40万人説」までをも、自社報道で大々的に展開していたのだ。"　→産経に反省の一文字はない(こなみ

[sandayuu]

それでも産経は無視して朝日だけ叩く自称愛国者。何故なら朝日は反日だから。その根拠は反日報道をしたからというトーロトジー。

[hate_flag]

産経新聞は縮刷版作ってないので記者は過去の記事を読めないんだよね。

[hyolee2]

そんなことはとっくに知られているが。それでも3Kが頬かむりしているので報道するのもやむなしだろう。

[sharia]

リテラってなんで最近、著しくパラッパラッパーしてるんだろう・・・。なんかあったのかなあ・・・。

[exbaron]

別にサンケイを擁護するわけじゃないが、日中平和友好条約前の記事引っ張り出してきてドヤ顔されても。「そう思ってたがよくよく調べたら違った」ってだけの話じゃないの。朝日だって戦前は（ｒｙ

[usutaru]

全部読んでないが、歴史修正「主義」について勘違いしてる希ガス。

[sarutoru]

編集部