9条とリベラリズムの死 - 山猫日記 国際政治学者、三浦瑠麗のブログです

リベラリズムとは何か？ 総選挙が公示され、本格的な選挙戦が始まっています。今般の選挙においては、リベラルという言葉が注目を集めています。直接のきっかけは、小池都知事率いる希望の党への民進党の合流話が持ち上がったこと。希望の党は「保守」を標榜し、小池氏もリベラル系議員の排除を表明しました。安保法制と憲法改正を軸とした「踏み絵」が課され、枝野氏をはじめとするリベラル系議員が立憲民主党を結成した展開は周知のとおりです。 ただ、小池氏や枝野氏が拘ったリベラルとはいったい何かという点は必ずしもはっきりしません。政治家も、メディアも随分乱暴な使い方をします。一般的にリベラルとは、自由と進歩を大切にする姿勢ということになるでしょう。もちろん、これだけでは政策的な傾向ははっきりしません。実際、諸外国を見ても、いわゆるリベラル政党の主張は多岐にわたっています。 リベラルにとっては自由が大切であると言っても、

[hayao_kumamon]

早いとこ「護憲左翼」とリベラルを明確に分けないとまたリベラルは9条問題に飲み込まれるぞ

[Yoshitada]

「9条改憲すれば、北朝鮮問題も尖閣問題も解決する」みたいなのも、似たようなものだろうに。

[hamlet-r]

この人は「政治で理想を語るのは欺瞞だ」と言いたいのか。少なくとも戦後70年間、平和が続いたことの意義や、米国がイラクやアフガン戦争の後遺症に苦しんでいる現状とか、全然検討していないよね。考えが浅いよ。

[the_sun_also_rises]

今回の選挙で大敗すれば日本の左派もさすがに危機感を持つのでは？と幾ばくか期待している。日本の左派は本来の思想＝ソーシャルに戻るべき。9条教は本来のイズム（主義）としてのリベラルと関係がなく宗教に近い。

[bgrade]

本来の意味のリベラリズムに立ち返れるなら火は消えないでしょう。いつまでも護憲という錦の御旗にしがみついてたら旗と一緒に燃え尽きる運命だけど

[KUROBUCHI]

趣旨同意。日本は左翼がリベラルと自称し、右翼が保守と自称してると思う。

[michinao]

貧困・非正規・LGBTと向きあう政党が欲しい。

[Midas]

リベラリズムとは「自由の為になら死ねる(戦争もする」のこと。そんなリベラリズムが多様性を重視するのは当然で多様性とは「それぞれの自由同士のぶつかり合い(ヘゲモニー争い」だから(戦争なしのリベラリズムはない

[blue0002]

また政治ポエムかよ。吉田路線や9条改正に否定的だった田中派は？朝鮮戦争に限定的な関与で済んだのはなぜ？野党をリベラルで括って貶め、9条を時代遅れと切って捨てる暴論。「保守」文化人は傍流の敗者復活戦枠だな

[hobbling]

リベラルが氷河期世代に冷酷だったのは「希望は、戦争」論争でも明らか。結果、氷河期世代にはリベラルに対する憎しみが植え付けられ、彼らが社会の中枢を占めるようになった今、一斉に復讐が始まった。

[gui1]

(　ﾟдﾟ)つ┃‾‾‾

[matyapiro31]

安倍飯友の意見はこれ安倍の意見なり。中立のフリをするな。

[littleumbrellas]

“平和について考えることは「しんどい」ことです。9条信仰が、そのしんどさと向き合わないための言い訳になってしまっています。”

[and_hyphen]

9条は幻想だということか？9条があるからこそ平和とは戦争とはって考え続けてきた気がするんだけど違うのかな。9条改正すればなにもかも解決する訳でもないし、改憲も護憲も主張が極端な気はしている。

[y-wood]

納得感。いわゆるサヨクの弱点の羅列だな。これをナチュラルなリベラル（大きな政府派）が護憲を乗り越えられるかだな、（ブコメの反論みてると）無理そうだけど。

[udon-muscle]

憲法９条は早く修正して交戦規定を作らないとね。軍事法廷を設置できるようにならないと自衛官が殺人罪で裁かれるギャグが発生する可能性高い

[coper]

「リベラル9条信仰」とか「リベラルは非正規に冷たい」とか、どこに目をつけているのかと思うほど現実認識能力が悲惨。所詮は、プロパガンダの増幅機的な役割が生業の“学者”様。

[ryokusai]

9条といふよりは9条2項の問題だらうに。／未だに9条神話に呪縛されてゐる村民どもにこれ（http://jairo.nii.ac.jp/0250/00010151）置いときますね。

[ijustiH]

“今後、より革新的な進歩的政策として、少数者の権利を保護しようとする機運が保守の側に生まれるとも考えづらい。”

[masarin-m]

そうなんだよな、このリベラルという言葉の遊びが多すぎることと、そこをついて左派が自称してしまったことがリベラルにとっての悲劇なんだよな。ホントは穏健な中道くらいな感じだとおもう。

[UhoNiceGuy]

リベラルで多様性を主張する時問題となるのは、正規vs非正規、専業主婦vsキャリアウーマンの利害調整。政治で2番目に重要なのは（既得）権益、つまり利害の調整。それができなくなる。9条なくしてまとまれるのか

[confi]

はてサは尊い9条に殉死したいらしい

[hwapyung]

日本の自称リベラルは独裁軍拡の特亜よりとにかくアベニクシー＋昔は良かった何も変えるなの冷戦保守で他国のとは別物。はてサや左翼マスコミが味方面した若者の政権支持が高いと掌返して馬鹿扱いするのも納得

[osaan]

9条は「対米既得権益」なので、それに代わる「権益」を提示できない言説は、全て妄言の類にすぎない。

[north_god]

いつもリセットだけが話題にされるが、仮に9条が邪魔になった時に速やかに移行するためのプランB、その簡単な構想やスケッチはこうです。という話を9条を運用する側の人だってプランDくらいまで考えているとは思うが

[htnma108]

積極的平和主義ね。それでも俺は個人の気持ちとして戦地に派遣されたくない。単純に嫌。戦時体制になって自由がなくなるのも嫌。専守防衛ではダメなのか。せめて無人ロボット戦争になるまで9条はそのままにしといて

[David334]

9条信仰が無くなったところでリベラリズムは国民の多くに共有されてるから無くならない、死ぬのは思想のアップデートを怠った左翼だ

[tteraka]

こいつほんとクズだわ 山猫は怒って良い

[fnoithunder]

もしかして佐藤建志さんの本読んだ？

[dot]

"平和について考えることは「しんどい」ことです。9条信仰が、そのしんどさと向き合わないための言い訳になってしまっています。"

[yuuntim]

改憲派も「日本が国家として成熟し、平和と正面から向き合うため乗り越えるべきこと」というくらい、9条を象徴的で重要なものとして捉えている。しかし、本当に改憲だけで何かが変わるのか？

[Harnoncourt]

「9条改憲すれば、北朝鮮問題も尖閣問題も解決する」←誰もそんな都合のいいことは考えていないし、9条とは関係なくそれらの問題は解決すべきなのだが。

[softstone]

９条改憲で何が起こるのかを誰も説明しようとしない。軍事費は増大するの？自衛隊の行動範囲は広がるの？自衛隊員のモチベーションをあげるのが唯一の目的？国民にとっての明確なメリットを示せよ。

[humid]

行き場のない否定感と思想オナニーが絡み合っていたリベラルを自称する毛玉に本来のリベラリズムを身に着けた人間が絡まなくなった影響が大きい。彼らは死ぬがリベラリズムはむしろ復興する。安心して逝ってほしい。

[michaeljfoks]

確かに左翼政治家が9条を利用してきた歴史はあるけど、この人の論調は広島など先の大戦により甚大な被害を被った人々による平和を次世代に紡ごうとする強い願いが9条信望の要点である事を全く考慮してないよな。

[mint6626]

9条と日本の歴史の捉え方は正しいんだろうけど、改憲勢力が選挙で勝つことと9条を改定したいと国民が思うこととはゆるい関連しか無いとは思う

[daigan]

「9条改憲すれば、北朝鮮問題も尖閣問題も解決する」って、どこのバカが考えてるんだ？まずは問題対応するための初歩中の初歩として9条改憲があるってだけの話だろうに。やはりリベラルは考えが足りなすぎる。

[wktk_msum]

核武装国に囲まれてるんだし、九条改正したところでもう海外に侵略するなんて無理ゲー。九条あってもアメポチ路線であることも変わらん。九条はもうお疲れさまでした！じゃダメなん？

[munawaneko]

“この”