「女児の性的対象化につながる」H&Mの広告に批判殺到→削除し謝罪 消費者は広告とどう向き合うべき？識者に聞いた｜まいどなニュース

[Gondwana]

これが問題になるなら、よっぽど日本の脱毛だの二重手術だのの見た目のコンプレックス煽りをしまくる美容医療広告こそ問題になるべきだろ

[You-me]

識者に話を聞いたんだったらちゃんと見出しに反映させなさいよ。性的対象云々以上にルッキズムを煽ることへの批判でしょ。とくに女児にオシャレに対するプレッシャーをかけることが正しいのか。

[Shin-Fedor]

性的魅力云々は小宮先生の解説を見ても正直意味がわからず、この手の案件によくある「ちゃんと何がどう駄目か言語化しろよ」感がある。この写真自体は90年代ロックのアルバムジャケットっぽくてかっこいいと思った。

[FmPGCa7N]

女児は思った以上に気を付けて見ておかないとすぐにおしゃれを通じて承認欲求を煽られる事で摂食障害や危険な整形手術にシームレスに繋がってしまう現状を知ってるかどうかでこの主張の理解度変わると思った

[rci]

性的じゃなくて、性差別的な点が批判されてるわけでしょ。そしてH&Mもその指摘を理解したと。

[wosamu]

小宮友根准教授の名前はタイトルにいれておくべきだとは思う／すげーこと言うっすね・・・”あくまで広告には作り手がおり「どういう価値観を表現しているのか」が問われる。”

[hunglysheep1]

女児を持つ親観点だと「私は『可愛い』って言われたい！」という承認欲求はリスクを感じるので、今後は楽になるかな、と思ってしまった。凄く保守的ではあるけど/整形が多数のK-POPなんかもなぁ

[differential]

流石にファッション広告に「ルッキズムが！」と怒るのは酷いと思う。病院で殺してくれと言うが如し／女児だけなのがね。あと制服っぽいスタイリングで不機嫌顔のクール演出だから怒る人は出てきそうかもね

[kjkw]

日本SUGEE動画でたまにみる「日本では小学生が一人で出歩いて通学してる！」という治安や文化とセットの話なんじゃないかなあと思ったり / 世界の流れってそんなに正しい？

[nao_cw2]

案の定記事をよく読みなさい＞広告には作り手がおり「どういう価値観を表現しているのか」が問われる／解説するとキャッチコピー『Make those heads turn(注目を集めよう)』はセクシーな大人に使う：性的魅力を気にする主体

[munieru_jp]

日本の女児向け雑誌では「クラスの男子にモテちゃおう！」みたいな特集あったりするけど、それも海外ではアウトなんだろうか

[ilya]

2024.02.16

[Cru]

一瞬、シャイニングもそろそろ放送自粛な時代か？ …と思わせるサムネだったw／しかし新学期にH&Mファッションで注目集めよう、が女の子はこうあるべきって強制になる…のか？なんかファッション楽しんじゃダメみたい

[Baru]

小宮友根氏の意見が理解しがたい。結論は「文脈に照らして...考えていかなければいけない」としているが、記事の「文脈」上は、この広告が性的虐待や性差別に繋がると主張しているとしか取れない。

[preciar]

こんなもんを性的だと批判する奴は、「私はこれで性的に興奮します」と自白してるやばい奴でしょ。頭おかしいとしか言いようが無い／子供も可愛いや格好良いが大好きだよ。広告を洗脳光線と勘違いしてる馬鹿に構うな

[chiguhagu-chan]

黒人のデブとブスに履かせるべきでしたね

[legnum]

これは難しいな。ファッション業界全体が競争意識煽って儲けるスタイルから逃れられないけどじゃあ大人は良しとするにしてもそれを子どもにまで広げんなって話なら理解は出来る

[nilab]

「オーストラリアの作家、メリンダ・タンカード・リースト氏はXで広告を批判」「なぜ少女が自分の外見や体、スタイルに注目を集めるべきだという考えを煽ろうとするのか」

[zatudokuman]

広告って基本的に潜在的な需要を煽るものだから、怒ってる人には需要がないというだけで刺さる人もいる。ただ、無い需要を無理やり持たせるのは良く無い。 MOTHER 3のテレビ売りを思い出した。

[tg30yen]

小学生にも容姿を良くしてモテたい願望を持つ女子は多数いると思うんだけど、それをそのままキャッチコピーにしたら「性的対象化につながる」と批判を受けるのか。

[yogasa]

よくわからんけどロリコンの視点を持ってる人がいるね

[mkotatsu]

性的で釣ろうとしてるのは日本のニュースで「なぜ少女が自分の外見や体、スタイルに注目を集めるべきだという考えを煽ろうとするのか」だから普通かな。こんな小さいうちから本人に「女の子は」と植え付けなくてもと

[horaix]

子供は全員丸坊主にして人民服でも着てろってことかな？囚人の子孫が作った国らしい物言いだなあ(ヘイトスピーチ)

[kmay518]

“さまざまな現実の問題に対する認識がある。だからこそ、そういった認識の上にどのどうな表現が望ましいのか、という議論は必要”　女児向けルッキズム煽りの広告野放し確かに地獄だしな…(痩せ薬・ひとえ否定とか)

[twinsandcat]

「turn heads」は、「性的魅力で異性を振り向かせる」という意味らしく、それで問題になってるようです。

[andalusia]

日本ではニコプチも炎上してたような。 https://www.j-cast.com/2023/07/04464498.html?p=all / 本誌は意外と(?)男の子にモテるために可愛い服を、みたいな価値観はなかったりするけどね。

[Pinballwiz]

子供から独創性を奪う行為では。おかっぱ丸坊主で良いと決めつけてるブラック校則と変わらない。

[ariutin]

障害児は見た目の問題もあって中絶する自由があるとか言ってるのに、まさか同じ口で、ルッキズムとか言ってないよな？

[raamen07]

これダメなら美容やファッション系は全面広告禁止にしたら？

[sametashark]

この広告、アバンギャルディのオマージュも入ってる？彼らが制服を採用した理由には「性的魅力を隠して個性を主張する」があるような気がするので、日本人の感覚ではなく、現地の女児性被害事情も絡みそう

[yamadar]

考え方の勉強になる。大学の授業のようだ／『あくまで広告には作り手がおり「どういう価値観を表現しているのか」が問われる』『「自身の性的魅力を気にする主体」として女児を描くこと』

[strkmk]

「広告には作り手がおり「どういう価値観を表現しているのか」が問われるのは”maidonanews.jp”じゃないのかｗ

[kagehiens]

女児が小学校低学年の内から着飾ることをプッシュする広告を打とうとすること自体が問題だとされる程にそういう犯罪が頻発してるの?そうだったら厳しいな…。

[yoiIT]

これを問題に思えるとは、なかなかの変態だな。

[solidstatesociety]

メッセージや背景との組み合わせで問題が出るらしい。少女単体で議論してもいかんのだろうよ。振り返ってそこまで高尚な顧客が来店するかと考えればいなさそう。

[daysleeeper]

これからは大人向けの広告に幼児を使ったらNGということなんでしょうか。記事読んでないからわからんけど。

[takoswka]

汚れた心で見ると全てが汚れて見える。

[papapaaaanda]

もうこういう行き過ぎた主張はうんざり。そこまでルッキズムが問題なら、法律で取り締まれば？

[LoYL]

准教授はこの広告について聞かれたわけではないので、回答はズレて(は)ない。“性的な表現が出てきてはいけない」という主張は性差別とは全く別の話”これがピンとこない人は「哀れなるものたち」見たらいいと思う

[estragon]

“思想の自由市場”