浪江・十万山の山林火災：放射性セシウム、３～９倍に上昇 ／福島 - 毎日新聞

[You-me]

「健康に影響なし 」くらい見出しに書いてもいいでしょうに

[bros_tama]

誤報でもなく，断定でもなく，分かっててギリギリの線で書いている．不安を煽る目的だけの記事．毎日新聞の人間はほんとにクズ．政府批判の為なら福島県民のことは貶めて平気と．なんという傲慢，反吐が出る．

[poko_pen]

ちなみにバナナ1本120gは13000ミリベクレル（1kgのバナナを食べたら108000ミリベクレル）。最大7.63ミリベクレル/m2はバナナ0.07gと同等レベル。

[cl-gaku]

なんで見出しが一番雑な情報なんだよ

[vndn]

実は日常的に「前日の3倍」とか「前日の1/3」とか起きてんじゃないの？雨とかで

[D_Amon]

汚染地域で火災が発生すれば固定されていた放射性物質が灰とともに舞うのは理の当然であり、このように計測されることもありうる。無論、それは大気中に薄めて散らされることでもあるが、問題は除染済み地域の再汚染

[kumatarou3rd]

健康に影響がないなんて、書いたら売れないし、そもそも彼らの敵の言ってることなんで、かくわけない。

[locust0138]

福島のダムのセシウム濃度についてデタラメを書いて撤回に追い込まれた毎日新聞さん、こんにちは！

[agricola]

「放射性物質は飛散するけど影響は無視できる」を「飛散しない」と言った口で「健康に影響なしと書かないマスゴミ！」と吹き上がれるお理工さんマジ高DEX。嫉妬しちゃう（嘲

[zakinco]

せっかく地面や植物に吸着した放射性物質が舞い上がってるのは問題。無駄に内部被ばくしたくない人は近寄らない。内部被ばくは無視できると考える人は好きにすればいい。

[metamix]

火災じゃなくて雨が降ってた影響じゃないかという話もあったし、どちらにせよ天候で変動する程度の誤差レベルの話だぞ

[wackunnpapa]

“健康には問題ない数値。強風により、測定地点の周辺の土ぼこりや焼却灰の舞い上がりの影響も否定できない。”整理部は反省するように。

[warp9]

【県放射線監視室】【健康には問題ない数値】

[lli]

むしろミリベクレル単位を計測できるのすごい

[yoko-hirom]

フクイチの事故が齎したのは大規模広域放射能汚染。放射性微粒子が環境に拡散された深刻な事態。現実を見よう。

[ustar]

ミリベクレルが小さすぎてイメージできない　人体が持ってるのがキロベクレル単位だったような

[japonium]

寧ろ此の記事叩いて居る人が本当にヤバかった当時如何謂う態度だったかが気に成る。

[dissonance_83]

で？

[mr_yamada]

ミリベクレル

[mobanama]

毎日新聞。

[agrisearch]

「健康には問題ない数値。強風により、測定地点の周辺の土ぼこりや焼却灰の舞い上がりの影響も否定できない。詳しい原因を調べる」／https://togetter.com/li/1109137

[michiki_jp]

“同室は「健康には問題ない数値。強風により、測定地点の周辺の土ぼこりや焼却灰の舞い上がりの影響も否定できない。詳しい原因を調べる」と説明している。”

[nishikawahidetsugu]

健康的にはどうなん？

[p260-2001fp]

セシウムが！９倍！火事で！大変だ！新聞社が記事にしてタイトルに書いているんだから９倍とか大変な事に決まっている！十万山とかどこにあるか知らないが福島は危険！　…目に見えるようだわ。はああああああ。

[kaos2009]

県は２日、浪江町井手地区に、大気中のちりなどを採取して放射線量を測定する機器を追加で設置した。 http://www.minyu-net.com/news/news/FM20170503-169269.php