政党：「保守」「リベラル」って何？ | 毎日新聞

民進党が「寛容な保守」を掲げる希望の党と、そこから排除された中道・リベラル派の立憲民主党に事実上分裂した。そもそも「保守」「リベラル」とは何か。【井上英介】 保守（保守主義）は現状の制度や思想を尊重する立場。リベラルは英語の「自由な」に由来し、個人の自由を重んじて社会を変えていく立場で、欧米の歴史に根ざしている。 ところが、今の日本で保守を代表する自民党は、日本国憲法が敗戦で押しつけられたものだとして伝統を重視する自主憲法制定を主張。安倍晋三首相が憲法改正を目指す。これに対し、戦後の基本的人権や平和主義に価値を置くリベラルの側は自民の改憲路線に反対しており、立場が逆転している。

[yoshihiroueda]

枝野さんは「私は保守であり、リベラルである」と言っている。今の自民党や希望の党は保守とは言えない。ならばマスコミ側も別のラベルをつけたらどうか。昔は「反動」という名前があったぞ。「復古」でもいい。

[stratos1976]

自民党の自主憲法は保守ではなく復古。保守vsリベラルではなく、復古vsリベラルととらえれば、立場は逆転していない。

[allezvous]

保守とリベラルは米国での共和党と民主党の対立に由来するだけで、本来対義語ではない。米国になぞらえるなら経済左派の自民党を保守と呼ぶのがおかしいが、旧体制の維持復活という意味で保守と言えるのでややこしい

[deep_one]

自民党は70年前なら「保守」だったようなことを言っているので、日本はやはりいまだ戦後。／アメリカとかEUを見ていると、いまの「保守」は全体主義者で、「リベラル」は反全体主義者に見える。

[tick2tack]

“今のリベラルは『革新マイナス社会主義』で人権・平和の理念を掲げている” だから革新という言葉を使わなくなったのか。米国のリベラルとも違うかな。/　欧州でリベラルというと古典自由主義では。

[bgrade]

“「日本のリベラル勢力は福祉重視を訴えても必要な負担増をこれまで国民にきちんと求めてこなかった」“　リベラルでも何でもないただのポピュリズムを続けてるうちに自民党に福祉持っていかれてはどうしようもない

[yoko-hirom]

「俺が自由に好き勝手するのに邪魔だから憲法を変えて国民の人権を制限しよう」と目論む安倍人民党がリベラルに見えるのなら目が悪い。

[okbc99]

“ところが、今の日本で保守を代表する自民党は、日本国憲法が敗戦で押しつけられたものだとして伝統を重視する自主憲法制定を主張。安倍晋三首相が憲法改正を目指す。これに対し、戦後の基本的人権や平和主義に価値

[technocutzero]

”安全保障環境の変化などで自民党が右傾化しているが、国民の５割は改憲に反対だ。”　ポロリしててﾜﾛﾀ