訴訟：「生活保護資料改ざん」 熊本市返還決定取り消し 地裁判決 | 毎日新聞

熊本市で生活保護を受給している男性（８０）が、違法な決定で自立のために使った支出分まで返還を求められたとして、同市に決定の取り消しを求めた訴訟の判決で、熊本地裁は３０日、市が返還請求の根拠として作成した資料を「改ざんされたと言わざるを得ない」とし、返還請求の決定を取り消した。 男性は２００２年３月から生活保護を受給。その後、自力で歩くことが難しくなり、０７年８月から１カ月当たり２万６４４０円の特別障害者手当を受給した。市…

[Jcm]

私も身近で類似のクソ事例を聞いた。行政は「健康でも文化的でもない最低の生活」を強いるな。／“返還請求についても「市は生活に与える影響を具体的に検討もせず、裁量権の逸脱があった」と決定の違法性を認めた”

[despair0906]

ケースワーカー作成の資料に不自然な記載が複数あった他「担当者は事務処理の遅れの責任を免れるため、体裁を整える記載を事後的に加える動機があった」と述べて改ざんがあったと指摘。

[agathon]

上から下まで改ざんが常態化しているのかこの国は

[interferobserver]

これ酷いな。なんのための障害者手当なのか。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[dekaino]

財務省がやってるなら市役所も改竄やってて不思議じゃないわな

[sampaguita]

"市が返還請求の根拠として作成した資料を「改ざんされたと言わざるを得ない」とし、返還請求の決定を取り消した" "市は「改ざんの事実はなく、生活保護の実施要領に基づいて適切に処理した」とのコメント"

[kaos2009]

返還額の算定段階で十分な指導をしていたかどうかが主な争点

[komuku]

“裁判長は、ケースワーカー作成の資料に不自然な記載が複数あった他「担当者は事務処理の遅れの責任を免れるため、体裁を整える記載を事後的に加える動機があった」と述べて改ざんがあったと指摘”