記事へのコメント2

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    nakex1
    nakex1 自分についての情報を書き込まれた人が参加者の自治による結果に納得しなかった場合に財団が免責されるかというとそれは難しいのでは。例えば日本ならプロパイダの責任制限の要件も満たせないだろうし。

    2018/06/02 リンク

    その他
    sarutoru
    sarutoru >財団自体が情報を持ったりコントロールしたり、投稿されたコンテンツに対して何か関与したりするわけではない

    2018/05/31 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    ウィキペディア:「名誉毀損は参加者の解決に委ねる」 財団で法律フェローだった寺門弁護士に聞く | 毎日新聞

    法律フェローとしてサンフランシスコの財団で約4カ月働いた寺門峻佑弁護士(33)に聞いた。 ◆ ウィキ...

    ブックマークしたユーザー

    • nakex12018/06/02 nakex1
    • hyolee22018/06/01 hyolee2
    • sarutoru2018/05/31 sarutoru
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事