公文書クライシス：ファイル名抽象化、政府全体に 国立公文書館が２０万件内容照会 | 毎日新聞

歴史的価値のある公文書の選定や保存を担う国立公文書館が、文書の保存価値を判断できずに省庁に内容を照会したケースが２０１６～１７年度の２年間で２０万件超に上ることが、同館への取材で判明した。省庁が国民向けに公表している文書ファイル名が抽象的なためだ。専門家からは改善を求める声が上がるが、「情報公開請求を避けるために抽象的にしている」と証言する職員もおり、省庁の意識改革が求められる。【後藤豪、大場弘行、片平知宏】 省庁が保有する公文書ファイルは、一件ごとに「保存期間」や「保存期間満了後に廃棄するか国立公文書館に移管するか」を決めることになっている。公文書管理法を所管する内閣府は、歴史的に重要な公文書が「廃棄扱い」になっていないかのチェックを国立公文書館に依頼している。同館は、省庁が作成したリストに記載されているファイル名を主な判断材料にして、廃棄か保存かを決める。リストには、政府がウェブサイト

[taisai429]

文書主義すら崩壊してるって、失敗国家すぎない？

[Yoshitada]

これ、結局、公文書管理職に司法権つけて、規定違反者は一発でキャリア潰されるくらいのことしないと、治らないよ。現状、真逆の方向に突き進んでいるわけだが……。

[quabbin]

どうでもいいけど、毎日新聞のTLSネゴシエーションでエラーが出る。シマンテック系の証明書を利用しているのが原因のようだ。なんだかなぁ。

[Nyoho]

抽象的ファイル名気になるけど怖っ “専門家からは改善を求める声が上がるが、「情報公開請求を避けるために抽象的にしている」と証言する職員もおり、省庁の意識改革が求められる。”

[equilibrista]

“抽象的なファイル名にして内容を分かりにくくすることを、『丸める』と呼んでいた”

[tsutsumi154]

ファイル名で管理してんなよ 公開請求の問題点はどっちかというと請求点数多すぎ問題

[trashcan]

ゆ゛る゛さ゛ん゛！！！

[jt_noSke]

しょ(そ)うかい

[prozorec]

紙に印刷してファイルにとじるとか今時頭がおかしいとしか思えない。電子ファイルのまま永久に保存しておけ。ファイル名から内容がわからなくなるようにして、自分で探せないとかも頭がおかしい

[hanamichi36]

具体化するルール付けとしてどこまで具体的に書けば逃げられなくなるものなのか

[taketake89]

"「抽象的なファイル名にして内容を分かりにくくすることを、『丸める』と呼んでいた」。ある省庁の元職員は、毎日新聞の取材にそう話しました。情報公開請求への警戒感が背景にあると見られます”