“月7万円支給で年金も生活保護も不要” 竹中平蔵氏のベーシックインカム論は正しいか | 毎日新聞

月7万円を支給する代わりに年金も生活保護も必要なくなる――。元経済財政担当相でパソナグループ会長の竹中平蔵氏（69）がBSの報道番組でこんな「ベーシックインカム」を披露した。ベーシックインカムは新型コロナウイルスの感染拡大に伴う格差拡大の処方箋になるのではと世界的に注目される政策ではある。だが、竹中氏の持論にはSNS上で「福祉の切り捨てが狙いでは？」「本来のベーシックインカムではないのでは？」との疑義が持ち上がっている。そもそもベーシックインカムとは何なのか。その学術的な定義を定める国際NGO「ベーシックインカム地球ネットワーク（BIEN）」の理事でもある同志社大経済学部の山森亮教授（社会政策）は竹中氏の主張をどう見ているのか。【塩田彩/統合デジタル取材センター】 １章 竹中氏のコメントが批判された理由 山森教授のインタビューに入る前に、竹中氏の主張とSNS上の批判をおさらいしたい。 竹中

[shigatu_baka]

“竹中氏が言うベーシックインカムは、弱者救済・格差是正を目指すベーシックインカムの理念とは正反対だという指摘である” その通りでは。あれはより弱者に追い討ちをかける内容だよね。

[nenesan0102]

これが実施されちゃうと障害や病気で生活保護だった人や精神病で入院してる人がホームレスになって放り出されて、一気に治安悪化してヤバそう。うちの兄精神病だけど保険がなかったら月100万くらいかかるんだけど…

[kirarapoo]

正しいかどうかは別にして、ベーシックインカムとはそうしたものだと思ってる

[toraba]

「日本の生活保護の捕捉率はわずか2割弱と言われています。8割強の人が保護水準以下の貧困状態にあるにもかかわらず、生活保護を受給できていないのです」生活保護の予算を5倍以上に増やさなければならないが緊縮財政

[kazuhooku]

「「最低限の文化的・社会的生活に足るであろう額」を完全BI、未満のものを部分的BI」「社会保障を廃して代わりに現金給付する仕組みは逆に人々の生活を不安定にしかねない。BIの歴史やそもそもの理念とは相容れない」

[daruyanagi]

「これで OK」じゃなくて、「だれしも最低これだけは必要」になると思うよ。BI 導入して給料が下がるとかいうのは、別に構わない。嫌ならほかに行けばいい。最低保証は企業じゃなく国がやるべきなんだ

[zu2]

“竹中氏が言うベーシックインカムは、弱者救済・格差是正を目指すベーシックインカムの理念とは正反対だという指摘である。 竹中氏は人材サービス大手パソナグループの会長や東洋大教授を務める”

[deep_one]

確かに「生活保護」は「住むところを持っているかどうか」で支給額変わるんだから、それを削除してしまうとベーシックインカムの必要額が無用に大きくなるわな。

[BOSEIsan]

“よく生活保護などの福祉制度はセーフティーネットにたとえられますね。とすると人生は綱渡りなのでしょう。私たちは雇用という手すりをつかみながら綱を渡っている状態です。もし手すりがなくなっても、雇用保険や

[hobbiel55]

住民税を支払わないために毎年1月1日には住民登録を抹消していたような男が提言する政策が国民のためになるはずがない。

[gwmp0000]

金額が少な過ぎる 竹中平蔵の言う事を信じてはいけない

[vox_populi]

「月7万円を支給する代わりに年金も生活保護も必要なくなる――。元経済財政担当相でパソナグループ会長の竹中平蔵氏（69）がBSの報道番組でこんな「ベーシックインカム」を披露」。生きる汚物竹中平蔵こそ全く不要。

[peppers_white]

biした上で月七万配ったら経済効果すごいと思う

[You-me]

あらたむるにしくはなしとはいえやっぱ最初のインタビューのときに突っ込んでほしかったよね

[reachout]

月15万くらい欲しいです

[yas-mal]

この人の言ってることも現実味がないというか…。インタビューだと、論点がぼやけるね。

[ponpon_qonqon]

月7万だと現行の生活保護＋家賃支給から都内で4,5万減額になるのだが。ぜんぜん不要じゃない／id:toraba 生活保護で捕捉しないと闇金やブラック企業が蔓延し経済が弱体化し要保護者がさらに増えるんですわ