記者の目：日本学術会議新会員の任命拒否 学問への敬意欠く蛮行＝大井浩一（東京学芸部） | 毎日新聞

私はあまり政治的な人間でない。新しいものは警戒し、極端なもの、威勢の良すぎるものが嫌いだ。保守的かもしれない。ただ芸術や学問を大切に思い、好みや考え方の違いはあっても、個人が自由に思索し、表現できる世の中であってほしいと願っている。 地味な組織への政治介入不可解 こういうのんきな人間もギョッとした。日本学術会議が新会員に推薦した１０５人のうち、６人が菅義偉首相から任命を拒否されたという。６人はいずれも人文・社会科学系の研究者だ。二十数年、論壇と文芸を取材してきた私には、面識のある人もいた。報道では政府の政策に批判的な人たちとされるが、今の日本で国が排除するほどの危険思想を持つ学者などいるのか、と違和感を覚えた。私の知る人は業績も見識もある研究者で、極端な主張は聞いたことがない。報道で接する他の人々の意見も、東西冷戦期の左翼と比べれば穏当なものだ。 「任命拒否」が報じられた直後、何人かの信頼

[goadbin]

学術会議に問題があるのは事実だが、批判する側の論者（櫻井よしこ、平井文夫)が予想以上にバカだった。頭がいい裸の王様の団体をバカな右翼が批判したって説得力がないしまだ前者の方がましという反応になる。

[Outfielder]

「東西冷戦期の左翼と比べれば」そこと比べるのか・・・