#排除する政治～学術会議問題を考える：行革や効率性で「文句を言う人」飛ばす怖さ 菅政権の新自由主義 重田明大教授 | 毎日新聞

日本学術会議の新会員候補6人が菅義偉首相から任命されなかった問題を巡り、政府は日本学術会議を行政改革の対象とし、自民党は会議自体のあり方を検討するプロジェクトチームを発足させた。任命拒否の理由は依然明らかにされないままで、「論点のすり替えだ」といった批判も上がる。明治大の重田園江教授（政治思想史）は、こうした流れについて「経済効率性に排他的な思想が結びつき、学術界への抑圧につながりかねない」と警鐘を鳴らす。どういうことなのか。【古川宗/統合デジタル取材センター】 法制局、日銀、検察の次は学問 ――日本学術会議の新会員6人が拒否された問題をどう見ますか。 ◆内閣法制局や日本銀行、検事長の定年延長など、安倍政権時代からの人事を巡る問題の延長上にあると思います。201…

[blanccasse]

「政府に反対するようなことを言う学者は〈国のためになっていないのに、そんなものに税金を使うのは駄目だ〉（略・とされ、前政権に続き）本来は異質なはずの経済の言語と政治の言語が非常に雑に結びついていく」

[tsysoba]

「無駄として攻撃する対象に「自由な言論空間」が含まれている」という指摘は重要かと。効率の追求による自由の縮減の正当化という問題。

[stratos1976]

“効率性を重視し、税金の無駄づかいを許さない新自由主義的な言い回しの中で、「国に文句を言う人」に研究費を支給し公費を少しでも払うことは「税金の無駄づかい」とされてしまう。”

[Gim]

重田の言い分を否定する。2003年の「日本学術会議の在り方について」という答申を尊重するべきだ。

[cunlingusmaster]

国民が求めてる行革したらしたで、翻ってあら探しをせざるを得ない方々にご苦労さまですとしか言いようがないな

[usi4444]

現政権はうかつな現場猫が総理大臣や行革担当大臣をやっているようなもの。

[BIFF]

むしろ法治国家で行政訴訟を妨げる要素が1mmもないのに、グダグダと自分たちに同情的なメディアで「違法」と持論を述べるだけの能しかない「識者」ばかりだということの方が遥かに怖いと思う。。

[aa_R_waiwai]

「防衛大の入学者が何人かいたから、自衛官が入学拒否された事はない。ファクトチェック！」と、嘘をついてまで擁護した新聞が言えた義理か？ https://note.com/nathankirinoha/n/nb3d037b4f94f https://note.com/nathankirinoha/n/nb964d55aa8f0

[capriccio-bwv-993]

なぜシャープと単語の間にスペースをいれるのか。これではハッシュタグにならないような気がするんだが (´・ω・｀)

[vox_populi]

菅には国家観・大局観がないという認識は今や公知だが、どうやら菅には度量も欠けているようだ。昔の大物政治家にはみな度量があったが、安倍といい菅といい、実に小物。さらに菅は権力操縦に固執するだけ一層悪い。