最高裁判事、3分の1を女性に 「多様性が議論を活発化させる」 | 毎日新聞

2019年参院選における一票の格差訴訟の判決が言い渡された最高裁大法廷＝東京都千代田区で2020年11月18日午後2時58分（代表撮影） 15人いる最高裁判所判事のうち現在、女性判事は2人しかいない。だが今年、女性判事1人を含めた判事計4人が定年を迎えることをきっかけに、女性問題に取り組む市民グループ92団体が行動を始めた。4人の後任を全員女性にして判事の3分の1（5人）を女性にするよう求める要望書を3月、最高裁や内閣官房、最高検察庁、日本弁護士連合会などへ提出したのだ。ジェンダー平等に向けて司法の変革はなるか。これら市民グループでつくる「女性差別撤廃条約実現アクション」の共同代表を担う浅倉むつ子・早大名誉教授（労働法、ジェンダー法）に聞いた。【大和田香織】 ――最高裁の女性判事を増やすことを求めています。 ◆まず問うべきなのは「女性を増やせば何か効果があるのか」ではなく、「なぜ男性ばかり

[akupiyo]

浅倉むつ子「まず問うべきなのは「女性を増やせば何か効果があるのか」ではなく、「なぜ男性ばかりが多数を占めているのか」ということだと思います。"

[rci]

3分の1でもいいけど半分でもよくない？

[wkatu]

『まず問うべきなのは「女性を増やせば何か効果があるのか」ではなく、「なぜ男性ばかりが多数を占めているのか」ということ』『「女性だから適任というわけではない」……でも、それは男性にも当てはまること』

[quick_past]

多様性もだけど、いろんな立場の人間がいないと理解できない問題はどうしてもあると思う

[outinikaerou]

"「被害者にも落ち度があったのではないか」と被害者に厳しい目が向けられてきました。この「強姦（ごうかん）神話」は誤っていると理解されてきたのは、ようやく90年代も後半になってからでしょう。"

[gabill]

同じ属性の人は定年をバラけさせた方が都合が良い...とかテクニカルな事情はあるかも知れないけど、『最大多数の性別が3分の2を超えないこと』みたいな目安はあってもいいと思う。

[frkw2004]

裁判官に限らず、国会議員とかも3分の1は女性(男性)で3分の1が性別によらない、というのがいいのかな。

[jt_noSke]

いきなり半々じやなくてもまずは1/3を目標に

[tvxqqqq]

夫婦別姓の判決なんて女性裁判感は全員違憲って言ってたんだから女性の割合が増えればひっくり返るだろうな

[amoreroma]

女性に、って言ってる時点で失格。ダイバーシティなんでしょ、ジェンダーフリーなんでしょ。

[technocutzero]

なぜ、って全体見ても女が少ないからじゃないの

[Gelsy]

裁判官本人の属性によって判決が変わるようなレベルの人材では困る。

[lalupin4]

> 「女性を増やせば何か効果があるのか」ではなく、「なぜ男性ばかりが多数を占めているのか」

[buu]

するのかと思えば、要望を出しただけか。