「メダル独占は非現実的」 トランス女子選手の五輪参加を考える | 毎日新聞

「LGBT理解増進法案」を審査する自民党内閣第1部会・性的指向・性自認に関する特命委員会の合同会議に臨む山谷えり子元拉致問題担当相＝東京都千代田区の同党本部で2021年5月24日午後4時26分、竹内幹撮影 「多様性と調和」を掲げる東京オリンピックには史上初めて、男性から女性に性別変更したトランスジェンダーの選手が女子競技に出場する。支持する声が上がる一方、SNSなどでは「出生時の体が男性だった人が女子スポーツに参加するのは不公平」といった否定的な意見もある。スポーツと性を巡る問題に詳しい井谷聡子・関西大准教授（スポーツとジェンダー研究）によると、トランスジェンダー女性の女子スポーツ参加については、実態とかけ離れた疑問や不安を持たれやすく、最近も自民党の山谷えり子参院議員が「ばかげたこと」などと述べて問題になったばかりだ。なぜなのか、そしてどう向き合うべきなのか。井谷准教授の解説や当事者の声

[danseikinametaro]

なぜ非現実的なのかは書いていない。種目によっては普通に独占するでしょうね。

[kako-jun]

ウソ対策が難しい。死刑のない国の根拠が、冤罪0%は無理だからなのと似て、スポーツで有利な自称に対して、ウソを100%防げるのかしら。1%でも紛れがあれば全ケースに対して認めない、という理屈にLGBTは無関係だと思う

[shigatu_baka]

“トランスジェンダー女性の女子スポーツ参加については、実態とかけ離れた疑問や不安を持たれやすく、”は？じゃあ43歳の女性が重量挙げで勝ち進んで五輪に出たか？自称男から女子スポーツを守ろうとは思わないの？

[quick_past]

だとしたら、スポーツに順位を付けるという、人間のパフォーマンスに対する矛盾を考え直す時なんじゃないの？五輪なんて特に、選手本人よりメダルがいくつ取れたかだの、国威発揚にしか目が向いてないし

[anchara-review]

その選手のアドバンテージが元の性別によるものじゃないとどうやって説明するんだ？流石に無理があると思う。

[yoshihiroueda]

スポーツを制限しているのではなく、特別な栄誉を受けることを問題視しているわけで、特別な栄誉を人権と言われると難しい。これは普通にスポーツできるだけありがたいと思えという上から目線の考えなのだろうか。