不信感ばかりの政策決定過程 知恵を枯渇させた「威圧」 | 毎日新聞

新型コロナウイルスが国内で初めて確認されてから2年。世界中で変異株「オミクロン株」が広がり、コロナで社会の経済格差はさらに拡大している。芥川賞作家の平野啓一郎さん（46）にこれまでの日本のコロナ対策について尋ねると、科学的根拠のない政策決定への不信感が常にあったという。「メディアの責任も大きい」と批判する真意を語ってもらった。【聞き手・林奈緒美】 科学的根拠ない政策決定 ――日本のこの2年間の新型コロナ対策をどう評価しますか。 ◆ウイルスが広がって世界が同じ状況を経験したことで、日本の対応のお粗末さが目立ちました。これは、数字的な結果からだけで論じるべきではないと思います。新型コロナでは特に科学的な対処が求められ、専門家会議や分科会が設立されましたが、科学の独立性と政策決定のプロセスは非常に不透明でした。よくわからない圧力によって、専門家の意見がゆがめられているのではないかという不信感が常

[remcat]

>「3密を避けよ」と呪文のように唱えられたあの時期のメッセージは、どのように評価されるべきなのか。なかったことにするべきではない< 今も唱えてる人おおいよ？

[deep_one]

『エアロゾル感染（空気感染）』その二つが違うものという認識だからだ。