落選運動も受けた 自民・稲田朋美氏に聞くLGBT法案 | 毎日新聞

LGBTQなど性的少数者の理解を進めようと自民党案をベースに与野党合意した「LGBT理解増進法案」は2021年、自民の一部保守派の反発で、国会提出が見送られた。あれから2年弱。岸田文雄首相の元秘書官の差別発言をきっかけに、性的少数者に対する政治の対応が通常国会の焦点に浮上している。当時、自民側の交渉役を担った稲田朋美衆院議員は直後の衆院選で落選運動にも遭った。今、何を思うのか、話を聞いた。【竹内望】 ――LGBTQなど性的少数者を巡る問題に取り組むきっかけは？ ◆息子から当事者の友人の話を聞き、私が「どんな子なの」と聞いたら、「（生まれつきの性別と性自認が異なる）トランスジェンダーの男性なんだけど、すごく男らしい良いやつだ」と教えてくれました。若者の間では全然おかしいことでもなく、受け入れられている。その権利は守らなきゃいけないと思いました。 また、私が15年に自民党政調会長として訪米した

[shidehira]

なんでこんな人権嫌いの外道を先頭に立ててんだろう。「慰安婦」問題も拉致もこれも全部国家による重大な人権侵害だろうに。

[hayakuzaka]

この何にもわかってなさは凄いな。我が国の司法試験には「人権」の設問はでないの？森雅子とかを見ても考えさせられる。

[suterakuso]

"旧日本軍の慰安婦問題を象徴する少女像の設置にLGBT団体が反対してくれていました。LGBTは歴史観やイデオロギーとは関係のない人権の問題で、自民党でも取り上げるべきではないかと思いました" バカ、そして、外道が。

[daddyscar]

無料部分しか読んでないけど、LGBT の話をしてて、そこで「すごく男らしい良いやつ」ってコメントするのはどうなん？って、やっぱり言いたくなるよね(^_^;)

[tekitou-manga]

"LGBTは歴史観やイデオロギーとは関係のない人権の問題" ？？？自民党は改憲草案や様々な発言をみても"人権軽視イデオロギー"が強い傾向の政党ですよね。全員がそうとは申しませんが / "差別は裁判所が決める"物なの?

[abnfoghf]

サンデー毎日の在特会との蜜月記事の裁判で敗訴した稲田が私は女だから差別を受けるとかも言ってるが、朝鮮人だからとか少数派叩きをしてきた側にいたのによく言える。

[mutinomuti]

“岸田文雄首相の”国会での “差別発言をきっかけに、性的少数者に対する政治の対応が通常国会の焦点に浮上している”が正しいからな。まるで岸田は言ってないような物言いはやめた方がいい(´･_･`)

[daaaaaai]

理解増進というのは折衷案的なのか（保守系からは、差別禁止にするのか、と怒られて、推進側からは、差別禁止法にしないのは妥協と怒られている

[ono_matope]

突っ込んだ話。 『目的と理念に「差別は許されないという認識の下」と書いたことによって訴訟が乱発されるなんてことはありません。…立法の動機としての認識が書いてあるだけで、裁判規範にならないからです。』

[quick_past]

やっぱり「我々に都合のいいLGBTだけを抽出し、それを利用してそれ以外のLGBTを自民党の都合に合わせて作り変える」視点じゃねえか。少数当事者として「慰安婦」叩きに異を唱えたし、LBGTなんてウヨが叩いてきた案件だろ

[deep_one]

「さらにこの法律がなくても、憲法14条（差別禁止）を根拠に訴訟を起こせますし、現に起こされています」せやな。／稲田ですら旗を振れるものが通らないわけで、一部強硬派が力強すぎ。

[peraneko]

ほんとうに？？？　やべえなこの国。

[Fondriest]

凄いな，LGBTは人権問題だから慰安婦像設置に反対するなんて狂った理屈を拝聴するだけのメディアって存在意義あるの？コイツが「人権」なんて口にするの悪魔が神頼みするみたいなもん。硫黄で口を濯げよ。

[morucy]

慰安婦問題に反対してくれたから権利を守らなきゃ？人権は見返りじゃねえ。

[beatle_dota]

あらゆる人が持つ特性を受け入れていくというのがあるべき方向だと思うけども、この問題の議論を見ていると、日本という国の一番見にくいところがどんどんあらわになっていくようで物悲しい。