「ギロチン」が断った漁業・営農・国 諫早湾干拓、必要な協議 | 毎日新聞

国営諫早湾干拓事業（長崎県）の潮受け堤防排水門について、最高裁がねじれていた司法判断を「開門認めず」に統一する決定を出した。約20年に及んだ法廷闘争は事実上決着するが、「開門」か「非開門」かで翻弄（ほんろう）されてきた漁業者と営農者の間にしこりは残る。和解による解決を促してきた司法にとっては望まない終わり方となったが、国が漁業者と向き合う責任は消えない。 ねじれた判決 残る国の責任 1997年4月14日。諫早湾に鉄板293枚がわずか45秒の間に次々と落とされた。当時、湾と干拓地を分離した潮受け堤防は「ギロチン」に例えられ、「宝の海を返せ」「干潟にすむムツゴロウを守れ」と反対の声が上がった。 最初の計画は終戦間もない52年。米の増産を目的に1万ヘクタールの干拓が必要との理由からだった。日本人の食の変化に伴い全国で水田の減反が進んだが、事業は見直されないまま89年に着工した。諫早湾干拓事業は「

[deep_one]

「最初の計画は終戦間もない52年。米の増産を目的に1万ヘクタールの干拓が必要との理由からだった」「事業は見直されないまま89年に着工した」着工の時点ですでに減反政策になってるはず…

[Gim]

ぱっと見の感想としては「いつものプロ市民による似非リベラル運動の当然すぎる帰結」に思えた。

[taketake89]

“1997年4月14日。諫早湾に鉄板293枚がわずか45秒の間に次々と落とされた。当時、湾と干拓地を分離した潮受け堤防は「ギロチン」に例えられ、「宝の海を返せ」「干潟にすむムツゴロウを守れ」と反対の声が上がった”