エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
審理内容の「分かりやすさ」工夫 匿名制度では課題も 京アニ公判 | 毎日新聞
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
審理内容の「分かりやすさ」工夫 匿名制度では課題も 京アニ公判 | 毎日新聞
裁判員らが出した結論は極刑だった。京都アニメーション放火殺人事件を巡る青葉真司被告(45)への京都... 裁判員らが出した結論は極刑だった。京都アニメーション放火殺人事件を巡る青葉真司被告(45)への京都地裁判決。被告が抱えていた妄想が事件に与えた影響は限定的だったとし、完全責任能力があったと認めた。論点を明確にする仕組みが導入された公判で、裁判員らは難しい判断に向き合った。 青葉真司被告の公判は約4カ月間に及び、評価が難しい刑事責任能力が争われたため、審理内容の明確化が図られた。市民が参加する裁判員裁判の理念に沿う「分かりやすさ」を求めた公判となったが、課題も残されている。 「順序立ててしっかりと事件と向き合えた」。裁判員を務めた30代女性は、判決後の記者会見で語った。