「捨て問」で先細る研究力 鳥好きの高校生は脱偏差値で東大准教授 | 毎日新聞

「大都市の予備校で受験勉強に特化した学生は、入学後に伸び悩むんです。そういう生徒は、あまり来てほしくないですね」 関東にある難関国立大の学長は、東京圏を中心に過熱する中学受験や大学受験への懸念をそう語った。偏差値という物差しで大学を選び、入試で得点を重ねるための学びに傾けば、「学問への意欲や探究心がそがれる」。学長がそう考えたきっかけがあったという。 ある年の入試。都市部の中高一貫校などで受験対策を多く積んできたであろう受験生たちが、あまり手を付けない問題があった。その一方、留学生や地方出身者らの正答率は高かった。 開成、麻布、駒場東邦…東京の高校で旧帝国7大学の合格者数上位10校をみると、1990年度と2023年度で若干の変化もあります。以下のページで詳細なデータを掲載しています。 47都道府県別 旧7帝国大合格者数の推移（関東） 【関連記事】 旧帝大の合格者数、東京圏の高校1・68倍

[deep_one]

『大学受験を「終着点」にしない』就職に大卒が必要というのがすべての間違いの起点。大卒は「研究職以外では年齢分だけ不利」ぐらいの方が健全。そして研究職だと専門分野の成績が重視される。

[dimitrygorodok]

予備校や塾の類は受験生の人生にまでは責任持ってくれないからなぁ。入口にしか過ぎない入試しか関心の対象になってない。彼らの主張に同調しすぎれば本末転倒。

[drhitsuji]

研究職と一口に言っても、実験から教育までマルチな能力を求められるジェネラリストから一芸特化が許されるスペシャリストまで幅広いので、この論も極端かなと思う

[dekawo]

この人はすごい。鳥が言葉を話してるのを突き止めたんだよね

[graynora]

会社でも難しいけど解決する価値が高い課題は捨てて社内栄えするが何も解決しない課題しか取り組まない要領の良い人はJTCの戦略企画本部で散見される。

[asanoshiro200014]

試験時間内に解答を出せない問題を捨てることが受験生に必要であるのと同様に、雇用期間内に論文を出せないテーマを捨てることが研究者に必要ってことはないの？

[s_rsak]

捨て問なんて受験生からしたら試験時間を浪費させる悪意あるトラップでしかない。有名大学に合格するくらいの学力をつけるのがどれだけ大変か分かって言ってるのかな？

[oeshi]

大手JTCは高給のエリート高卒枠作って開成とか灘とかの有名校から堂々と青田買いすればいいのにね。研究職目指す気なくて箔だけ付けに来る価値をなくしてしまえばいい。

[ROYGB]

配点を変えれば捨て問として無視できなくなるかも。

[anmin7]

脱偏差値って要は資金力ですからね。格差拡大ですよ。

[gimonfu_usr]

（ダーウィンみてるから知ってるけど、シジュウカラストーカーのヒトだ　〔チガウ〕）