エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント6件
- 注目コメント
- 新着コメント
doroyamada
第三者委員会というのは組織ぐるみの不祥事の恐れがある場合に、公正な調査をするために設置するもの。有識者に意見を聞く程度で委員会としての結論を出さない(たぶん)ものは第三者委員会とはちょっと違う。
anqmb
これ公認を取り消さないんじゃ……第三者委員会はその時の弾除け?/けっきょく参院比例区出馬は辞退と。 https://www.sankei.com/politics/news/190610/plt1906100024-n1.html
doroyamada
第三者委員会というのは組織ぐるみの不祥事の恐れがある場合に、公正な調査をするために設置するもの。有識者に意見を聞く程度で委員会としての結論を出さない(たぶん)ものは第三者委員会とはちょっと違う。
AQM
「人権問題の専門家らによる第三者委員会」 不必要とは言わんけど、発言の問題性に専門家が今さら検討するような議論の余地があるんだろうか。問題なのは党の処分の甘さとガバナンスの欠如の方だと思うんだけど。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2019/05/28 リンク