首相「イエスかノーかは印象操作」 党首討論で挙手せず 手法に疑問 | 毎日新聞

「原発の新増設は認めない方」という質問に対して唯一、挙手をしない自民党の安倍晋三総裁（中央）＝東京都千代田区の日本記者クラブで2019年7月3日、藤井達也撮影 参院選を前に3日にあった日本記者クラブ主催の党首討論会で、クラブ側から該当する場合に挙手を求められた質問で、「原発の新増設を認めない」「選択的夫婦別姓を認める」の2項目で、安倍晋三首相のみ手を挙げなかった。また、「LGBTなど性的少数者への法的権利を認める」については、安倍首相と公明党の山口那津男…

[el-condor]

答えないのが答えになることあるよね。これもそういう類。インショーソーサって言えば何でも問題ないことにこの人の脳内ではなってるのかなあ。そんなんが行政の長で大丈夫かこの国

[deep_one]

「今の段階で答えられなくても直ちにノーではない。印象操作をするのはやめてほしい」今の段階で答えられないという事実は印象操作なんかではない。

[akutsu-koumi]

夫婦別姓に対して単純なイエスかノーで割りきれない政治哲学があるのであれば、それを有権者に説明をすれば良いだけの話なんだよ。間違っても印象操作ガーで遁走をはかるような難しい話ではない。

[arrack]

ネトウヨならともかく一国の首相が印象操作なんていうバズワード使うなよ。嘆かわしい。

[cooondl]

カンペがないと答えられない安倍晋三に「政策的な議論」ができるのか疑問だわ

[Pgm48p]

党首討論は各党のスタンスの違いを明確にさせて、有権者に判断材料をお届けするためにあるわけで…何しに来たのよ…国民から判断材料を奪うようなことしないで

[Arturo_Ui]

イエス・ノーで答えられるはずの質問に対して「回答拒否」だと、一般論としては「断言すべき時に言い訳を連ねる、臆病でノロマな奴」と判断されるわけで、むしろ印象は悪くなると思うが。

[lesamoureuses]

他の質問もあったのか “また、「LGBTなど性的少数者への法的権利を認める」については、安倍首相と公明党の山口那津男代表の2人が挙手しなかった”

[mur2]

こんな頭がおかしいのが首相ってまじ？

[tbsmcd]

質問してもグダグダと関係のないことを言って本質を答えないからだよ。ふだんから誠実に回答・議論する人なら「単純化するな」という資格もあるかもしれないが、あなたはそうではないだろう。

[kunitaka]

安倍ちゃん、頭が悪いからなぁ。ただし馬鹿過ぎて邪魔にはならんという利点はあるんよ、官僚的にはなw

[filinion]

何しろ「北方四島は日本の領土ですか」って質問にすら「相手があるので直ちにお答えできない」って言うような腰抜け首相だからな…。手法に疑問があるんじゃなくて首相に問題があるんだよ。

[dalmacija]

いつものポストモダンを覚えた安倍坊主が相対主義念仏を唱えるの図

[pon00]

女系天皇のところでもグダグダ定義とか言ってたし何なんだこいつは、と思った。多分女系を理解出来てないのだろう

[Domino-R]

うーん、彼なら普通にノーで挙手してしまえばいいのに。有権者にどのような「印象」を持ってほしいのだ？ /馬鹿が少数いるが、YES/NOの単純化が危険なのは国政運営であって、個々の政党・政治家の信条じゃない。

[Dragoonriders]

いつも国会で、野党のイエスかノーで単純に態度を示せという質問に真面目に答えず、延々はぐらかし時間を潰してばかりいるから、いつもの手口を封じられると馬脚を現すんだよ。印象操作じゃなく自業自得なんですよ。

[y-wood]

原発の回答には唖然とした。

[xlc]

とことん頭の悪いお方だな。

[electrolite]

ここまでわかりやすく日本会議（元生長の家）に忖度しないといけないかと思うと哀れ。支持基盤の弱かった第一次安倍内閣じゃないんだからもういいんじゃない？首相個人の問題に帰結させると本質を見誤るよ。

[o-v-o]

改憲に賛成か反対かって単純化された二択は安倍総理の十八番じゃないか

[Cujo]

せんきょ#とは

[u-li]

後出しで全部ひっくり返す人の言い分って感じ。「自分が常に正しい多数派」って考えてる人には耐えられなかったんだろうな。“政治はイエスかノーかではない。今の段階で答えられなくても直ちにノーではない。”

[EmiTunawatari]

原発の新増設を認めない、選択的夫婦別姓を認める等で挙手せず、#イエスかノーかは印象操作 と述べた安倍さんは、枝野代表に「決められない政治を繰り返すのか」と難癖つけたのに自分自身が決められない政治家だった

[hoihoitea]

「どちらでもない」を用意しなかったのがよくない。

[lifeisadog]

関係ないかもしれないけど、Yes or Noって聞き方は大変失礼だと思う。この前、打ち合わせであった外国人がそれを連発するタイプで、うんざりしたのを思い出した。

[shoh8]

まず結論や意見を表明してから議論する。と言う普通のことが天才的にできない

[exshouqosa]

安倍首相が二元論から脱却できた素晴らしい記念日（いいところさがし）

[gyogyo6]

質問側が「今の質問が印象操作だと思う方は挙手をお願いします」と畳みかければ良かったのに

[July1st2017]

自民党と公明党には絶対投票しない

[HolyGrail]

いつまでこんなやつを首相のポジションにのさばらせてるつもりなんだ…

[goldhead]

有権者だってその政党、その立候補者の全てにイエスではなくても、一票というイエスを入れる選択を迫られるのやで。

[agathon]

国会での採決は賛成か反対かの二択なのだが

[kori3110]

反対なら堂々と反対してればいいし、説明すべき議論途中の要素があるなら、答弁で盛大に脇道にそれるときのテンションで説明すればいいのに、「印象操作」って……トランプの「フェイクニュース」と同類か

[cj3029412]

いまさらなんだけど、ゴフマンの「印象操作」は意味が違うよ。/ この、俗流「印象操作」は、だれが使い始めたのかな？

[yuzumikan15]

最終的には yes or no で決めなきゃいけない問題じゃないのか？

[hanbey64]

政党って切り分け打と、1人だろうけど、支持率や実際の政治家の人数配分だったらこうはならないじゃん。選択的夫婦別姓だって、全く国民から支持は受けてないでしょ。移民政策を見れば外国が正しいわけではない。

[namakin]

安倍さんがクイズ大会とか出たら、運営が過労死しそう

[enemyoffreedom]

"この道しかない！"と選択肢をぎゅっと絞って有権者につきつけて判断を迫っていく政治手法は印象操作的とおっしゃりたいのかな

[mutinomuti]

“今の段階で答えられなくても” 散々言われているのに未だに回答を持ってないのって、党内議論もなく、自分の意見すら明示せず相当悪意があるってことでは？(´･_･`)

[aomeyuki]

広告屋や選挙屋にいろいろ吹き込まれ過ぎだろうなあ。政治家としてどうあるべきかが顕著に抜け落ちている。TVとかが入っていると特に。それでも本人の中が空っぽだからだろうけど。