野党はなぜ不信任案を見送ったのか 進むも地獄、退くも地獄のジレンマの果て | 毎日新聞

臨時国会の会期延長を申し入れるため、衆院議長室に向かう立憲民主党の安住淳国対委員長（中央右）、国民民主党の原口一博国対委員長（左端）、共産党の穀田恵二国対委員長（右端）ら野党各党の代表者ら＝国会内で2019年12月9日午前8時59分、小川昌宏撮影 立憲民主党など野党4党は国会会期末の9日、内閣不信任決議案の提出を見送った。否決されれば安倍晋三首相の「信任」とみなされ、「桜を見る会」を巡る問題の「幕引き感」が生じかねないと判断した。年明けの通常国会で追及を続ける。 立憲の枝野幸男代表は党会合で「閣僚2人が引責辞任し、桜を見る会の問題点も明らかになった。英語民間試験の大学入試活用の延期もあり、今の状況で国会を閉じるのはとんでもない」と訴えた。 これに先立ち、野党4党は「40日間の会期延長」案を衆院議院運営委員会に提出。野党の延長提案は「憲政史上異例」（立憲の安住淳国対委員長）だが、自公両党に否

[deep_one]

『提出して否決されれば「幕引きに使われる」』

[taketake89]

”否決されれば安倍晋三首相の「信任」とみなされ、「桜を見る会」を巡る問題の「幕引き感」が生じかねないと判断した。年明けの通常国会で追及を続ける”

[comnnocom]

出せば「なぜ出した」と言われるし、出さなければ「なぜ出さない」と言われる。おつかれさまですとしか言いようがない。しかし、共産も慎重論だったんだな〜。