万博休憩所2 - ダモクレスの日除けの問題を考えてみる

750個の石をネックレスのようにつるす万博休憩所 https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/02484/081300062/ 法的にOKなことは安全性を担保しないhttps://x.com/kopppepan/status/1828342511523578318 「建築基準法をはじめとした各種法令を遵守」としているけれど、この日除けは「建物」ではなさそうなので「工作物」に該当しそう。 それであれば建築基準法にあるような耐震基準などは適用されないだろうから、合法であっても法的に安全性を保証されたわけではない。 少なくとも、このタイプの構造物の耐震基準というものは現状では無いだろう。 動的な荷重への対応が未知静的な荷重に対しては流石に計算しているから大丈夫だろう。 ただ、地震が起きたときや台風が来たときには別の負荷がかかるし、隣の石がぶつかることも

[dogdogfactory]

最大の問題は「何かあっても誰も責任を取らない、運営側の懐は痛まない」ことだとおもう。仮に事故が起きたって賠償金の出どころは税金なんだから。休憩所の件に限らず、万博の問題はすべてこれに起因している。

[kou-qana]

「休憩所」というタイトルの作品コンセプトならわかる。造形がもたらす緊張と休憩所という名前との矛盾。本物の休憩所の意匠としては合目的的でなく、アトラクションなら嘘だとわかるから楽しめるウソ性が足りないな

[cinefuk]

ダモクレスの逸話に倣い、あの石の下に県知事の椅子を置くのが良いでしょう。生命を失うリスクを負って万博にすべてを賭けているというメッセージがよう伝わりまっせ

[type-100]

まあ普通に杞憂ではあると思うが、それはそれとしてあの下では気が休まらない。落ちる確率がゼロでも細い橋の上は休憩所にならぬ。

[urandom]

休憩所としての企画なのに石材を目立たせることが主たる目的と化して訪問者がとても休憩できそうにない空間になってるあたりに大阪万博らしさを感じる。

[cu6gane]

一番キッツいのは2018年の大阪府北部地震でブロック塀が倒れて複数人の死亡事例が遭ったのにコレにGOが出てるトコよな、流石に無神経過ぎると思うで

[behuckleberry02]

「ワイヤーが切れたら死ぬ」ってバンジージャンプくらいの度胸試し強度と「休憩所」って概念が噛み合わない。実際切れるかとか石が割れるとかの手前に度胸の壁がある。「バンジー！」って叫んでから休憩するのか？

[houyhnhm]

地震よりは風が心配かな。風洞実験とかやってないだろうし。横揺れの予想かなり難しいぞ。開始前に分かるだろうし事故にはならんとは思うが、吹きさらしだし摩耗読めん／万が一考えたら選ばないとは思う。

[cha16]

最適解は大阪万博に行かないなので一般人は安全性は気にしなくて良い。あとは学校行事で子どもたちが無理矢理連れて行かれないように大阪万博への課外授業反対運動をしよう。

[RySa]

日除効果の有無は置いといてこのオブジェの下では誰しも間違いなく涼しく感じられると思う。男性諸君ならあそこもキュッとなるだろう。

[tick2tack]

反知性主義。はてな民はなんでそんな専門家より自分のほうが正しいかのように思えるのか

[otihateten3510]

万が一があったら誰着責任取るのかね

[colic_ppp]

工作物の構造計算は、たいてい過去最大の地震と風速想定でやるし、耐荷重含めてまず問題ないレベルでやる。それに穴空けた後に検査するのが普通。ただ、孫請け以降の職人がどう作業するか知らんから何も言わない。

[urtz]

常在戦場。いのちがかがやきそう

[maninthemiddle]

遍く万国の民に休憩中であっても常在戦場の緊張感を叩き込むことで命が輝きを増すんだよ(てきとう)

[wushi]

安全設計した人が出てきて説明すれば終わる話だと思うけど。それができないなら今からでも遅くないから周りを柵で囲って、休憩所をテーマにした展示物ということにしたほうがいい。犠牲者が出てからでは遅い

[REV]

カラーボックスに鉄道雑誌を入れたら棚板が変形して剪断力が掛かったダボがちぎれ落ちた記事をちょっと前に見た。

[kowyoshi]

Twitterで擁護したる奴が維新の議員を多数フォローしててさあ…あと清水ともみ(レイシスト)

[Ayrtonism]

会期が終わるまで落ちないくらいの安全性が担保されてるのかもしれない。でも、確率的に限りなく0に近いとしてもワイヤーが切れてしまったら下にいる人は高い確率で死ぬので、そうなったら確率も何もないのがな。

[lifeisadog]

「誰も見たことがない施設をつくりたい」自己顕示欲が先に来ていて利用者の利便性や休憩所としての意味づけなどのプライオリティが低いのはよろしくないなあ

[mas-higa]

すぐ近くの観覧車が台風でぐるぐる回ってたことありましたよね?

[temtan]

気になるのは、実際に作業する人がミス（例えばやるべき事をやっていなかったとか、施工中に石を破損したのを報告しなかったとか）をした時に後からちゃんとチェック可能なのかどうかとかかなあ（難しそうだけど

[Goldenduck]

想定外だから事故るのであって落ちたら死ぬものを落ちないように計算してるから安全と言われても落ち着かんわ。冷房なしで涼めますというジョークなのか？

[deep_one]

ぶっちゃけ下に入りたくない。

[kei_mi]

一級建築士本人が構造計算してるとは限らない。　(さすがに誰かが地震・風とも考慮して設計してるとは思うが)　”自然石の耐久性が未知” 接地させるもの以外で材料として自然石を使ったことある人いるの？

[shijuushi]

ワイヤーは大丈夫な気はするけど石の方に不安があるなと思っていたら、ちょうどTLにクラックの指摘が流れてきた。　https://x.com/NishimuraKoich2/status/1828807052837171360 ／この指摘の妥当性を判断できる知識は自分にはないけど

[irukutukusan]

ワイヤーに関しては金さえ掛けていいもの使えば、石くらいに重量なら問題ないと思うよ。てゆうか、安全性の話ができると思ったのに何このブコメ。芸術や万博の是非なら別の所でやれよ。

[Gl17]

既出だが、何であんな工費高いんだと思いきや父親の会社が施工主で、色々とデキレースで決まった案件にしか思えないし。あらゆる方向から不透明な決定と問題点しか出て来ないのが実に維新万博だ。

[posmoda]

id:toria_ezu1 そりゃ太陽の塔やエッフェル塔を休憩所として作ったら無駄な上に意味不明で叩かれるやろ。ちょっと考えてわからん？

[milkmeta]

笹子トンネル天井板落下事故を思い出した。

[perfectspell]

古民家を展示する歴史施設だと「地震が来たら屋外に出てください」表記がある。

[mimomo]

岩を赤く塗って、ミャクミャクっぽくする

[kijtra]

雨が防げない休憩所じゃあ、無駄なものに税金使ったと思われるだろうな。デザインウィークのように運営側は誰も関知してないってことにならなきゃいいけど

[naka_dekoboko]

エゴで作られたゴミというこの万博そのものを抽象化して内側から批評した美術作品だ！　と主張したらワンチャンあると思う

[honeybe]

「ダモクレスの日除け」良いネーミングだ(何

[chiezo1234]

>法的にOKなことは安全性を担保しない

[ranobe]

間にスリーブが見えているので砕けないかぎりは石の接触ってのはなさそう。張り子の虎の擬石風（プラ）ボラードなら　https://bit.ly/3YYeCoM　https://bit.ly/4e0sm6O 実質チェーンに石飾りまでは軽量化可能ぐらいの無理くり擁護

[korilog]

テーマがいのちの輝きなので、輝かせるためのアトラクションだよ。

[HMT_EG]

こっわ。開催前に壊れる事を願う。というか、今回の台風で壊れとけ。

[udongerge]

まあ、近づきたくはないかな。