大阪都構想 住民投票 雑感 - 雑種路線でいこう

大阪都構想の住民投票は僅差で反対が賛成を上回り、大阪市の存続が決まった。橋下氏は政界引退を表明したが、自民・公明・民主・共産が共闘して賛否伯仲という結果を考えれば、大阪市民のかなり多くが今の仕組みに対して改革を求めているとも解釈できる。今回の案は潰えたにしても、これからも地方自治の在り方を模索する議論のはじまりとなって欲しい。 外から見ていると、よく分からない選挙である。橋下氏は行政の無駄というが、大阪に限らず日本中の道府県と政令市との関係において、それは二重行政なのだろうか？バブル期に高いビルを建てたのは、あの時代特有の陶酔であって二重行政とは別の問題だ。 市と府で競ってビルを建てた大阪に対して、東京は市がなかったので庁舎としては都庁しか建てなかったけれども、お台場には随分と珍妙なビルをいっぱい建て、�都庁跡地には高くつき過ぎて壊すことを断念した東京国際フォーラムを建てた。どちらが無駄遣

[mkusunok]

安堵しつつ、つまんねーな、とも思いつつ。都市部のガバナンスって遠からず東京でも議論すべきだと思うけど

[REV]

TFT（囚人のジレンマではない）（高速なLCDではない）が、「東京都　有明庁舎」になっていないのは、東京が東京だからであって、WTC作った人より頭が良かったわけではなさそうな

[chinu48cm]

逆逆。都という響きに反発と嫌悪を覚えた府民も多いですよ。府こそ至高って。こいつみたいな東京至上主義みたいな人がいる限り地方創生は難しいかもなあ。

[Ivan_Ivanobitch]

特別に重要な期間の本部があるわけでもないし、世田谷は政令市として独立すべきかと。これが千代田区だと保安上いろいろ差し障るけど。

[NOV1975]

庁舎の話でいうと文京シビックセンターなんてなかなか

[tennteke]

箱物行政の欠点は建てたこと自体（建築費）よりもメンテナンス費用でしょ。都庁も外壁清掃には一回で億という額がかかるというし。でもそのことは橋下氏、言ってない？

[mukunokiy0725]

今回の大阪都構想については、企画した人達が誠実に事を進めようとしていなかった、だから仮に目指す仕組みが正しいように見えても結局良い結果を生まない可能性の方が高かったのではないかとおもっている

[natu3kan]

政策は別としても政治に関心を持たせた点は立派だと思う＞大阪都構想への賛否はさておき、橋下氏が戦後ずっと置き去りにしてきた都市部の地方自治の在り方に政策アジェンダとしてスポットを当てた点は評価している。

[wideangle]

"都区部の915万人という人口は欧州であれば国に匹敵するサイズで、基礎自治体として位置づけることは住民自治の本旨に反し、いまさら東京市の復古は考え難い。"

[rajendra]

"わたし自身は東京特別区について非常に戦時下のドサクサだから許された極めて中央集権的な制度と認識しており、大阪が真似しようとすることを正直なところ苦々しく感じていた。"

[synonymous]

“わたし自身は東京特別区について非常に戦時下のドサクサだから許された極めて中央集権的な制度と認識しており、大阪が真似しようとすることを正直なところ苦々しく感じていた。”

[mustelidae]

東京から見るとこう見えましたよって意味で自分もこの人のまとめに近い感想を

[koinobori]

多分自分の考えとしてはこの人の文章が近い気がする。

[hex64]

大阪都構想 住民投票 雑感 - 雑種路線でいこう