「柔軟な本選び」か、それともただの責任放棄か - かたつむりは電子図書館の夢をみるか（はてなブログ版）

ネタ元：http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200802090061.html 大学図書館が購入する本の一部を学生たちに書店で選んでもらう「ブックハンティング」が、西日本の大学を中心に広がっている。ベストセラー小説や旅行ガイド、実用書など、これまでの大学図書館にはあまりなかった本が次々と蔵書に加えられている。インターネットで簡単に資料を調べられるようになるなか、図書館離れを食い止めるとともに、大学の魅力づくりに役立てたいというねらいもあるようだ。 学生による選書の試みが最近色々出てきている（min2-flyが知っているのは西ではなく東の話だったが）っていうのは以前から知っていて、基本新しもの好きの自分としては「それは面白そうだなー」とか思っていた。 記事末尾には筑波の図書館情報メディア研究科の永田教授のコメントが寄せられていて、 「日本の大学図書館は欧米

[kitone]

2008年。今よりなんかトガッてる感じ。

[marcello]

放棄だな

[Southend]

“「学生によるブックハンティングで選んだ本だから」って言い訳をつくることで、それまで「大学図書館にはふさわしくない！」とか批判受けかねなかったような本を図書館に置く責任逃れをしているようにも思える”

[wackunnpapa]

いろいろ書きたいことはあるけど，まとめている時間はないし，書くとヤバイ話はあるし（＾＾；）．

[kunimiya]

選んだ本をいかに活用するか、というところまでサポートしたら効果的だと思います。

[orihime-akami]

責任放棄に一票。冒険的なことをやらずに何が柔軟かと小一時間。

[humotty-21]

やはり「学生が選んだ」ことが重要なのでは/先生のオリエンより先輩の体験談の方が新入生に受けがいいように、たとえ同じ本を購入してもただの選書か「学生の」選書かで利用者の印象も変わるかも

[montblanc24h]

責任放棄・言い訳という側面はありそう。ブックハントとかやる前に、通常の選書基準・過程を公開してくれればそこにツッコミようもあるのに。

[yuigon_info]

図書館の側がプロとして学生の申し出を断ることも必要だろう。学生の側も、「なぜそれが大学図書館に必要か」をきちんと説明できなければ。

[worris]

図書館の予算でも使わせないと、学生が自分の金を書籍購入に割り当てない、本に興味を持たない、という話だと思ってた。図書館の施策より学生の教育。差別的なことを言うと私大だし。

[taninsw]

ヤバイ経済学は意外にクラークメダルを取った著名経済学者がかいた、結構真面目な本だし、図書館が選んでも変では無いと思うけど。つーかうちの大学には普通にある。

[copyright]

大学図書館における選書ツアー論争になるのか？

[eastof]

話題づくりやPRと考えれば悪くないかもしれん。足も運んでもらえなくなったら終わり/抜本的な戦略とは全く思えないが

[tinsep19]

なんか「学生によるブックハンティングで選んだ本だから」って言い訳をつくることで、それまで「大学図書館にはふさわしくない！」とか批判受けかねなかったような本を図書館に置く責任逃れをしている？

[suzu_hiro_8823]

図書館も媚を売るためにそろばんを弾き始めたかと思ってしまった。いや、媚じゃないんだろうけどさ。/「無駄づかいなくせ」号令とかかかって、やたら回転率を気にしだしたチェーン本屋だと感じたのは俺だけでいい。

[myrmecoleon]

「「大学図書館にはふさわしくない！」とか批判受けかねなかったような本を図書館に置く責任逃れ」うちあたりだと学生用の図書まで教員が選んでるからなあ。変な企画でもなきゃ選書もできない。