羅芝賢『番号を創る権力』 - 西東京日記 IN はてな

鳴り物入りで導入されたマイナンバー制度ですが、そのしょぼさと面倒臭さにうんざりしている人も多いでしょう。行政事務を効率化し、国民にもさまざまな利便性を提供すると言われていたマイナンバーですが、蓋を開けてみればマイナンバーの通知カードをコピーしてハサミで切ってのりで貼るというアナログな作業が増えただけと感じている人も多いと思います。 思い起こせば住基ネットと住基カードというのもありました。当時、免許を持っていなかった自分は身分証明書代わりに住基カードを取得しましたが、結局、身分証明書の役割を果たしただけで、何かが便利になったという記憶はありません。そして、ひっそりとマイナンバーカードに取って代わられて終わりました。 スウェーデンや韓国やエストニアのように「国民総背番号制度」が確立している国がある一方で、日本ではその導入が遅々として進みません。 この本は、その理由を日本の戸籍制度の変遷や情報化

[nao_cw2]

これが最初から見えてるからね　＞マイナンバー制度の成立は、日本の福祉国家の質を向上させるために政治エリートたちが悩み抜いた結果であるとは言えない。むしろ、その動機は、福祉国家の縮小、あるいは現状維持

[haruhiwai18]

"一つはっきりしたことがあるとすれば、それは福祉国家の質的向上をもたらさない形で番号制度の改革を進めても、その試みは、常に市民の抵抗に直面するだろうということである"　→この主張には納得しかできない。

[yuiseki]

プライバシーガーって言ってる勢力のほうがむしろ自分や周囲の既得権益を維持したくてプライバシーガーとか方便で言ってるだけという欺瞞を丁寧に暴いていて面白い

[zaikabou]

『「国民総背番号制度」が確立している国がある一方で、日本ではその導入が遅々として進みません。その理由を日本の戸籍制度の変遷や情報化政策の影響、そして国際比較などを通じて明らかにしようとした本』

[enemyoffreedom]

確かに住基ネット離脱の騒動はセキュリティやプライバシー等はお題目で、地方分権的な政治闘争ではあったか（田中康夫とか山田宏とか）。米や独での導入が遅れているのも地方の独立性の強さはありそう

[mkusunok]

途中までは面白い論考があるようなので @ikegai さんお勧めの東大生協まで買いに行ってみるか。引用を見る限り小泉政権とマイナンバーを結び付けて考えるのは違う気がするし、峰崎元参与とかインタビューしたのかな？

[wkatu]

新型コロナウィルスによって、改めてマイナンバーが注目されているので、必読といえそう。国民総背番号導入に成功した国は、冷戦期の準戦時体制推進の一環として、もしくは体制転換期に行われている