iPS細胞から卵子と精子をつくって授精させたら「クローン」になるのか？ - NATROMのブログ

iPS細胞の応用について論じたダイヤモンド・オンラインの記事において、「クローン」についての誤解が見られた。 ■iPS細胞の発見は人類にとって「福音」となるのか？｜シリコンバレーで考える 安藤茂彌｜ダイヤモンド・オンライン iPS細胞を生殖機能に応用すると、さらに恐ろしい世界が出現する。自分の皮膚細胞から卵子と精子を作り、それを受精させて、もう一人の「若々しい別な自分」（クローン）を誕生させることも、理論的には可能になる。 自分の皮膚細胞から卵子と精子を作り、それを受精させることができたとしても、それはクローンではない。なぜなら、卵子や精子が形成される過程において、減数分裂が起こるからである。順番に説明しよう。「自分」の染色体は2本づつある（相同染色体）。それぞれ、父親および母親に由来する。父親由来の染色体を水色で、母親由来の染色体をピンクで示した。ヒトであれば染色体数は23対46本である

[Pokopon]

鞍馬から牛若丸の複製が出でまして、名もクローン義経。

[aggren0x]

この場合、劣性遺伝病の可能性は、（同じiPS細胞からやるなら）生殖細胞変異より桁1つ頻度の高い体細胞突然変異分さらに増えるってのもありますが、参照元はそこまで議論が至るレベルではなかったですね（笑）

[jt_noSke]

それでクローン作れるなら苦労ﾝしねぇよな

[neko73]

減数分裂でランダムに変わるからまったく同じ人にはならないよと。

[little_elephant]

豚とか犬とかで、同じiPS細胞から作った卵子と精子を受精させれば、その個体が潜在的な劣性遺伝子をどれだけ持っているのか、調べられんじゃないかと思うけど、だめかな？

[salmo]

要はこれってヒトも自家受粉が(技術的に)可能って理解でいいのかな。指摘されてるように無駄が多すぎてまず利用されないだろうが。生物学を学んで自家受粉をクローンという人はいないわな。

[ROYGB]

男性の細胞から卵子と精子をつくって受精させた結果として女性が生まれる可能性がある。／クローンだとテロメアの損傷で寿命が短くなったりするので制御された減数分裂と受精を経由するというＳＦ的なネタはありか。

[naga_sawa]

タイトルだけで/減数分裂（中学理科）で組み替え起きるからクローンにはなり得ない

[solidstatesociety]

「養殖」かなぁ。

[z0rac]

それでクローンなら、兄弟は皆クローンだよね。とか。

[You-me]

植物の自家受粉ってクローン？って話と一緒だよねぇと書こうと思えばやはりすでに出ているわけで

[tatsunop]

「要は性転換クローンとの子供」って説明が一番分かりやすかった。

[anhelo]

同一個体のiPS細胞から精子と卵子を作成し受精してもクローンにならないばかりか、遺伝病の可能性が高くなるだけ

[keiseiryoku]

すごくわかりやすい。高校生物レベルの内容なのにエントリ書いて説明しろと言われると心臓が止まるｗ

[youshow]

たしかに「クローン」ができるなら自分の兄弟（同父母から生まれた子供）の遺伝子はすべて一緒でないとおかしいな

[nagaichi]

「減数分裂」

[BUNTEN]

誤解記事を書いた人はSF読んだことがないのかしらん。▼若い臓器だけ作る方向の研究もあるらしいが、まだまだ先は長いだろう。▼クローン人間作ったところで基本別人なので思い通りにはできない/ならない。

[NOV1975]

まー何世代かすればたまたま一致しなくもないかもしれない。たまたまでいったら兄弟だって…ねえ。

[blueboy]

id:chochonmage 兄弟または両親の再婚だと、血縁度は50％。自分で卵子と精子なら、血縁度は 100％。私の話を素直に読めば正解がわかる。なのに、NATROM 氏が見当違いなケチを付けるから、正解が隠蔽されて誤解が流布する。

[yarukimedesu]

よくよく考えれば、高校の生物の知識の範囲なのだけど、その知識の応用が利かない自分がいることが分かった。

[medihen]

よくわかっていなかった。

[nobodyplace]

ああ、そうか

[mobanama]

要は性転換クローンとの子供にあたるんだもんな。

[machida77]

iPS細胞について書かれたダイヤモンド・オンラインの記事の奇妙な説明を検討。

[chochonmage]

これ（iPS細胞から卵子と精子作って授精させた場合）近親度（でいいのか？）は自分の兄弟姉妹と同じ、ってことだよね？？すると「自分の両親の再婚」ということでおけ？