エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
不当解雇 その29 【尋問だん & 裁判所の和解案提示】 - ネコポンの「不当解雇なう」日記
■ 証拠調べ(人証) 尋問を終えた。 準備は、万全。要件事実を意識しながら、被告の不法行為をクローズ... ■ 証拠調べ(人証) 尋問を終えた。 準備は、万全。要件事実を意識しながら、被告の不法行為をクローズアップさせつつ、被告主張の矛盾、嘘を集中的に突いていったつもり。 証人宣誓書への署名・朗読をしたにもかかわらず、平然と嘘をつく被告に、さすがにボクも途中、キレそうになった…。 クローズドクエスチョン型式の尋問を心がけたが、結局、オープンクエスチョンが多くなった。 出来としては…、80点程度か。まぁ、はじめてにしては、良く出来た方かと。 ■ 裁判所の和解案提示 裁判所から、和解案の提示があった。 原告・被告別々に、提示していることから、裁判所は、双方に対して、うまく和解金額・和解条件およびその理由を使い分けていることは、容易に予想される。 ボクに提示された和解条件は、想定していたとおりのものであった。 裁判所は、まず、 「被告会社は、600万円での和解なら応じることができると考えているようだが
2010/12/07 リンク