サンデル教授の指摘「能力主義社会の“エリート”たちは何も結果を残していない」（クーリエ・ジャポン） - Yahoo!ニュース

能力主義（メリトクラシー）はごく最近まで、アメリカ人の理想的な生き方を定義する考えのひとつだった。ところが近年、アメリカは本当に能力主義社会なのか、それどころか、能力主義社会であるべきなのか、という議論が熱を帯びている。 【画像】「能力主義」の意味を一言で解説 能力主義はいかにして不平等を正当化するシステムに成り下がってしまったのか──英「ノエマ・マガジン」誌の副編集長ニルス・ギルマンが、ハーバート大学の政治哲学者マイケル・サンデル教授に聞いた。 理想的な能力主義が実現しても“ダークサイド”はある──著書『実力も運のうち 能力主義は正義か？』では、私たちが暮らす民主的な社会に取り入れられてきた能力や功績（メリット）という概念が凝結し、それが社会的敬意を根っこから蝕んでいると論じています。 具体的には、能力主義によって「勝者は自分たちの成功をみずからの手柄と考え、敗者はエリートから見下されて

[fusanosuke_n]

アイビーリーグの大学では、気前のいい学資援助策があるにもかかわらず、上位1％（年収63万ドル超）の家庭出身の学生のほうが、所得分布で下位半分に属する学生よりも多いのです。能力主義的な原則に従っていない

[tekitou-manga]

サンデルの言うアリストテレス的な道徳的社会が現代で機能するのか、まだ今一納得できてないんだよな。

[toraba]

「ここ数十年を振り返ると、能力主義エリートたちが手際よく国を治めてきたとはとても言えません。1940年から1980年のアメリカを治めたエリートたちのほうがはるかに成果をあげました」https://youtu.be/zJ8dsBU5kKY?t=2458

[planariastraw]

クーリエ見に行ったらタイトルが「マイケル・サンデルの指摘 「能力主義社会の“勝者”たちが手際よく成果を残したとは言えない」」だった。どこで変わったのか。