誤報だった「仙台・荒浜で200～300の遺体発見」 当時の担当記者が経緯を検証 #知り続ける（河北新報） - Yahoo!ニュース

「仙台市若林区荒浜で２００～３００の遺体を発見」。２０１１年３月１１日午後１０時２０分過ぎ、衝撃的な一報が全国を駆け巡った。津波の犠牲者が膨大な数になると予想させるニュースとして、覚えている人も多いだろう。しかし、最終的に荒浜地区周辺で見つかった犠牲者は１８０余り。２００～３００の遺体が確認されたとの情報は誤りだった。あの日、宮城県警から一報を受け取った身として、誤報の経緯を振り返る。（報道部・末永智弘） 【写真】宮城県警が２０１１年３月１１日夜、報道機関に参考情報として出した資料 ■「参考情報」で被害把握 地震発生時、私は宮城県警本部にある宮城県第一記者会、いわゆる記者クラブに所属していた。とんでもない災害になると直感し、県警広報課に「非常事態なので、県警に入った通報を参考情報として提供してほしい」と申し入れた。 通常の広報文は複数の担当者によるチェックや決裁を経るため、事件・事故の発生

[uniR]

そうだったのか、誤報かどうかでいうと誤報だが、当時の現場で報道にあたるのは大変なことだっただろう。

[kjkw]

『最終的に荒浜地区周辺で見つかった犠牲者は』とあるので、当日夜に200の遺体、は明確に誤報だろ/『もちろん犠牲者は発見されたが、まとまった数の遺体は確認できなかった』ともあるし。

[spinodal1127]

最終的にはほぼ合ってたのかじゃあ認識はupdateしなくていいね/kikw キショ そういうことじゃないんだよ

[akanama]

“最終的に荒浜地区周辺で見つかった犠牲者は１８０余り。２００～３００の遺体が確認されたとの情報は誤りだった” … 誤りといえば誤りだが、「200〜300“程度”」とか「発見“との情報”」とかついてなかったっけ？

[straychef]

誤差20なんて誤報じゃないだろ