現在７１３人の国会議員の定数は削減すべき？（読売新聞オンライン） - Yahoo!ニュース

永田町で日々論戦を交わす国会議員たち。定数は衆院４６５、参院２４８で、欠員がなければ計７１３人が活動していることになります。議員数は多いほど幅広い民意をくみとれますが、その分、歳費など経費をまかなう税金の額は増えます。今の議員定数、削減するべきなのでしょうか？ 【グラフ】過去の国会議員選挙、獲得議席数の割合 ［Ａ論］立法事務費など１人あたり年４０００万円超支給…「身を切る改革必要」 政策や法律を論じて国の針路を定めるのが国会議員の仕事ですが、残念ながら不祥事も少なくありません。自民党派閥の「政治とカネ」の問題では不透明な資金の流れが明るみに出ました。野党でも昨年、参院議員に当選しながら一度も登院せず除名され、逮捕された人物が話題になりました。

[gonai]

議員定数の削減って維新ぐらいしか言っていないでしょ？　と思ったらA案は維新の幹事長の発言をそのまま紹介していた

[tikani_nemuru_M]

議員定数を削減すればするほど、既得権益にとって有利になるだけ。議員が少ないほうが、ロビー活動もバラマキも楽だし効果的なんだよ。で、少数意見はさらに無視される。コスト削減にのっかって自分の首をしめるな