「刑務所入所が目的、殺害の意欲は認めず」ひき逃げ2人殺害、一審死刑判決破棄し無期懲役 福島（テレビユー福島） - Yahoo!ニュース

3年前、福島県三春町で故意にひき逃げして2人を殺害した男の控訴審判決で、仙台高裁は一審の死刑判決を破棄し、無期懲役を言い渡しました。 ▼【写真を見る】盛藤被告と事件があった現場 判決を受けたのは、住所不定・無職の盛藤吉高（もりとう・よしたか）被告（53）です。 盛藤被告は2020年5月、三春町の国道わきで清掃活動をしていた男女2人をトラックで故意にひき逃げし、殺害したなどとして一審の裁判員裁判で死刑判決を受けましたが、「刑が重すぎる」として控訴していました。 16日に仙台高裁で開かれた控訴審の判決公判で、深沢茂之裁判長は、「被告は漠然とした不安から刑務所に入りたいと考えて犯行に至ったもので、殺意はあったが、その意欲までは認められない」などと指摘しました。そのうえで「生命軽視の態度は明らかだが、甚だしく顕著とまでは言えず、死刑がやむを得ないとまでは言えない」として、一審の死刑判決を破棄し、無

[kuzira4ever]

"他人を殺害することが目的ではなく、刑務所に入ることが目的だった。" 「再び刑務所に入る」という目的のためなら、人を殺しても構わないと思うことは、私には顕著な生命軽視にしか見えないんですが

[mouseion]

殺意があったのに殺意は認められず計画的犯行にも関わらず計画性がないと断じたこの裁判官並びにこの判決に関わった司法関係者全員が頭おかしい奴。これで遺族は納得出来るんかと。

[hobbiel55]

「生命軽視の度合いは甚だしいとはいえるものの、顕著であったとまでは言い難い」←生命を軽視するって普通は殺人の動機が些細な事だった場合に使われるが、刑務所に戻りたいという動機は重いから減刑ということ?

[osugi828]

そりゃそうなんだろうが出たら再犯の恐れありと見受けられる。が、犯罪そのものでしか判断せざるを得ないし、未来の犯罪可能性のために死刑にするわけにはいかないよなぁ。

[namaHam]

んんんん、これはきついなぁ… ＞ 殺意はあるものの、殺害の意欲までは認められない。生命軽視の度合いは甚だしいとはいえるものの、顕著であったとまでは言い難い。

[domimimisoso]

『高裁判事「裁判員などという素人が下した死刑判決なぞ、私は認めない」』ということですな。イヤまあご立派なことで。

[solidstatesociety]

軽視送還

[prq098]

極めて愚劣な判決。故意しかも計画的に2人殺害にも関わらず「意欲」がないとか。無期懲役ということは犯行目的たる刑務所入所を満額回答したに等しく、国家が犯罪を追認したと言うこと。犯罪の抑制どころか奨励。

[kamm]

そう主張すれば2人程度なら死刑を免れるのか。なるほど

[ChieOsanai]

頭がクラクラするな。怨恨殺人より人命軽視してるだろ。

[ROYGB]

「「刑務所戻りたくて」2人ひき逃げ、殺人罪で起訴：朝日新聞デジタル」 https://www.asahi.com/articles/ASN6Z7GP4N6ZUGTB01K.html

[false_alarm]

“殺意はあったが、その意欲までは認められない” ？？？

[narwhal]

やはり人間と自動車は共存できない。人間が自動車を滅ぼすか、自動車が人間を滅ぼすか、そのどちらかである。

[nomans]

死刑でいいのでは

[Panthera_uncia]

イミフだし、しかも長く刑務所に入りたい目的を叶えてね？

[Domino-R]

人の命を比較計量するとすれば相当するのは命しかない、これは死刑制度がある国では避けられない感情。ただ法廷ではそれとは違う計量が行われるのよね。/↓山上こそ目的は命ではなく、統一教会を引っ張り出すこと。

[w_bonbon]

これは...なんか法律のバグを感じるぜ…

[yamaisan]

トラックを殺人のため計画的に借りたなら秋葉原の加藤死刑囚と同じだ。それとも乗車中の衝動的な犯行なのか。

[porquetevas]

めちゃめちゃ意欲的に殺してんじゃねえか

[daruyanagi]

裁判所ってたまに頭悪いんかなって思っちゃうけど、まぁ、リクツ的にはそうなんだろうな。一般的な殺意と、法律上の殺意は違うんだろう

[buriburiuntitti]

2人殺しといて刑が重すぎるって面の皮あっつ

[yodogawa-kahan]

馬鹿なら死刑免除というのは、昭和時代の後ろめたさを令和に生きる人の命で清算する司法の身勝手ではないか。

[bbrinri]

「長く刑務所に入っていたい」は「利益を得ようとした」でしょ。裁判官的には「刑務所に入りたい」は「お金が欲しい」より「良い欲望」なのかな。意味わからない。刑務所なら他の方法もあるわけで、生命軽視甚だしい

[nack1024]

良くない

[yarukimedesu]

動機、計画性、殺意が【弱い】ってのが減刑理由になるなら、全てがマックスだった山上は一人殺しでも、死刑あるかもしれんね。裁判員が全員自民党になる可能性も高い。

[nicoyou]

ヤフコメ“「刑が重すぎる」の意味が全く分からない。清掃活動中の男女2名を故意に轢き殺したら「刑が重すぎる」の？なら、この2名の命は被疑者より全然軽かったってことですか？遺族が哀れすぎる”

[cinefuk]

刑務所に入るための殺人…"盛藤被告は2020年5月、国道わきで清掃活動をしていた男女2人を故意にひき逃げし、殺害したなどとして一審の裁判員裁判で死刑判決を受けましたが、「刑が重すぎる」と控訴"

[kamiokando]

むしろ軽視してるだろ。

[mori99]

刑務所に近い設備が必要なのかなあ。たぶん、指示に従っていれば安全で衣食住が確保されて、自分で責任を負う事も悩む必要もない生活

[simabuta]

39条で揉めてるならともかく、動機において刑務所に戻りたいということと金品を奪いたいということにどんな違いがあるのかわからないし、これを無差別と言わずして何を無差別というのか。。

[nankichi]

法倫理が民間の倫理観とずれてもそれを是正する仕組みがない。アンマッチだけ報道されるから司法への信頼度がどんどん下がっていく

[REV]

自宅に火を付けて子ども４人が死んでも、「殺人罪」でも「現住建造物等放火罪」でもなく「重過失失火と重過失致死傷の両罪」で禁固四年６月、みたいなもんじゃ　https://mainichi.jp/articles/20160411/k00/00e/040/130000c