「マイナ保険証の義務化」にも世論は大反発…岸田政権がゴリ押しする「マイナカード」が広がらないワケ（プレジデントオンライン） - Yahoo!ニュース

参院予算委員会で答弁する河野太郎デジタル相（右手前）。左端は岸田文雄首相＝2022年10月20日、国会内 - 写真＝時事通信フォト ■河野大臣は「保険証を廃止する」と宣言したが… 河野太郎デジタル相のウリである「突破力」とは、どうやら「暴走力」のことのようらしい。 【写真】総務省・「マイナポイント事業」のサイト 「デジタル社会のパスポート」と政府が喧伝するマイナンバーカードを国民に行き渡らせるため、河野氏が勇んで打ち上げた「マイナ保険証」の義務化宣言に、早くも暗雲が漂い始めたのだ。 河野氏は10月13日、現行の健康保険証を2024年秋に廃止し、マイナンバーカードと一体化した「マイナ保険証」に切り替えると宣言した。 国民皆保険制度を採る日本では、すべての国民にカードの取得を「強制」することを意味する。カードの取得は法的に「任意」であるにもかかわらず、医療機関の受診に欠かせない保険証を「人質」

[kawani]

マイナンバーカードの導入って、国単位の業務改善だと思ってる。こついうのはボトムアップでは絶対進まないのでトップダウンで「ゴリ押し」するしかない。

[mouseion]

肝心なところをぼかしちゃうから岸田政権は信用されてないのとマイナカード導入に先立って日本発ツールでなく中国資本のTiktokとか韓国資本のLINEと提携した時点で個人情報を扱うのはこいつらなんだという不信がある。

[toro-chan]

マイナンバー保険証については、義務化に疑念を持つ人たちは真っ当だと思うが、賛成しているのがアホすぎて頭が痛い。通名がどうの不正使用がどうのとか完全に間違った理由で賛成してるのでむしろ邪魔。

[mas-higa]

"政府がメリットだけを強調して" 何がメリットなんでしたっけ? / "マイナンバー制度導入の目的について「国民の利便性向上」「行政の効率化」「公正・公平な社会の実現」を挙げ" 「国民の…」以外はカード関係ないよね

[BIFF]

まず懲役とか罰金入った罰則規定何とかしてよ。。https://hiroshima-mynumber.com/mynumber_pl/ 　企業の場合、社員名とマイナンバーが入った書類は特定個人情報ファイルに当たっちゃうよね。。https://www.ppc.go.jp/files/pdf/260114siryo3-2.pdf

[the_sun_also_rises]

マイナンバーカードにマイナンバーが印刷されていることを怖く思う人は多いと思う。マイナンバーを取得する必要がある場合にはICチップから読み込むようにし印刷は排除すべきと思う。臓器提供意思も同様。

[coper]

カード以前にマイナンバーの保有者と健康保険の資格者は範囲にズレがあり、マイナ保険証義務化にはそもそも無理がある。河野太郎は総裁選で制度設計の見通しなく年金積立制移行をぶち上げていた。保険証も同じノリ。

[Yoshitada]

保険証をマイナンバーに紐づければいいような気がするのだが、それは現行法で否定されてるんだっけ？ そっちを改正すればいいのだが、国会開きたくないから、閣議決定で保険証廃止と。色々、入口から間違ってる。

[uehaj]

カード利用のメリットが少ないのは、取得率が低いため、メリットになるシステム開発コストが正当化できないからだ。取得はゴリ押しでもなんでもいいからやれよと。

[theta]

“政府が期待した以上にカードの取得は広がらず、「22年度中にほぼ全国民へ行き渡らせる」という目標の達成は絶望的といえる” 6年間で六千万枚発行したのを、あと半年で六千万枚普及させる計画に無理がある

[gogatsu26]

“水野 泰志 メディア激動研究所 代表”