コロナウイルスが明らかにした「エビデンスに基づく医療」の虚構（現代ビジネス） - Yahoo!ニュース

新型コロナウイルスにどう対応するかは客観的なデータが教えてくれるはず……と思っていた人は、すっかりわけがわからなくなっているだろう。 【図解】ウイルスが増殖するメカニズム、薬は体の中で何をしているのか 「ロックダウンして短期間だけがまんすれば未来は明るい」と言う人、「それほど危なくないから経済を優先するべきだ」と言う人、それぞれがもっともらしいグラフを持ってきて、こうすればこの数字はこうなる、だから取るべき策はこうだとプレゼンするのだが、それぞれ客観的な数字を見ているはずなのに結論がまったく違う。 しかも予測の内容が毎日のように変わる。 あげくに「昨日と今日とでは状況が変わっているので態度を変えることこそが科学的である」という理論まで飛び出すありさまで、聞く立場からは思考の過程をまったく再現できず、したがってほかの情報と照らし合わせることもできず、焦点は「その人に全権委任するかどうか」、判

[furseal]

現代らしいめちゃくちゃな医療系記事。新型ウィルスはエビデンスが無いから恐いんだ。彼らはこういう記事書いて医療現場に迷惑かけて何か得すんのか？

[Gim]

非常にためになる、良記事。題名詐欺だけど、題名とは関係無く非常に基本的なことを順番に説明していて大変ためになる。ぜひ一読すべし。

[LethalDose]

まともな話とそうでない話が混在していて、結果的にはひどい記事になっている。

[flowing_chocolate]

わりと面白い。続きを読む必要はありそう。

[hakusai_chan]

“「昨日と今日とでは状況が変わっているので態度を変えることこそが科学的である」という理論まで飛び出すありさま”それこそが科学のキモなんだけど、感情的に受け入れない社会との軋轢がずっと問題なんだよなあ

[tei_wa1421]

面白いが、論旨が若干行方不明？次回に期待

[Ingunial]

面白かった。この人は科学を理解した上で、科学的な限界や問題について書いてるように思うけどブコメ見るにあまり理解されてなさそう。

[mazmot]

初めの方は「またトンデモか」と思わせるものだったが、真ん中あたりは健康食品業界にいた身としてはとても頷ける内容だった。あの業界、エビデンスは作り上げるもんなんだよなあ。

[yzkuma]

誰がこんな記事書くんだろって思って見たら医師免許を自分の収入のために利用してる人だった。EBMの問題点とコロナあんまり関係ないんじゃね？

[tenari]

たしかに2ページ目以降はまともな内容だった

[a-design-for-life]

PCR検査にベイズ推定を使って偽陽性の割合を計算する医師にはどう対処すれば良いのか。