両性愛を告白の尼崎市職員に市幹部が指導「市民に明かすのは不適切」 失望し退職「ショック。無理解を容認」（神戸新聞NEXT） - Yahoo!ニュース

[minamihiroharu]

「不快に思う市民がいる」との市民団体の指摘」　ド直球の差別なんだが、こういう「市民団体」の名前晒すのがマスコミ屋の仕事だろと。

[hatecafe]

"「市民の１人から結婚観を何度も聞かれ、話を終わらせたくて（性的指向を）正直に答えたことがある」と説明。"　つらい。こんなのどう対応すればよいのか。この市民も幹部も、何様なんだろう。

[yas-mal]

「性的指向を市民に明かすこと（カミングアウト）は公務員として不適切」…マジか。異性愛者にも適用するんだよね、それ。

[myjiku]

結婚観を聞かれとあるし文脈上不適切とは全く言えない。というか職員に結婚観を問うセクハラをかます市民から守る気が無いのがなぁ。

[hayashi-1]

「優秀な人材が退職してしまったのは残念」の他人事感。組織が人材を失ったことに対する言及だけで、本人が傷ついたことへの言及も謝罪もない。／この職場では結婚指輪とか付けてると異性愛の象徴として怒られる？

[ITEYA_Yuji]

バイだろうがヘテロだろうが「カミングアウトが公務員として不適切」なのはその通りだが、それより問題なのは市民が職員に結婚観を繰り返し尋ねたという点。これはセクハラとして組織が毅然とした対応をすべきだった

[kori3110]

理不尽。そりゃ職員がうまくかわせれば問題化しなかったろうが、結婚観をしつこく尋ねるって今どきやっていいこととは思えんので、「セクハラごときに逆ギレする方が悪い」と言われてる感ある

[tk_musik]

そもそも市民側からのセクハラやん。こういうの対処できるようにできないか？別にいきなり罰金とか課せなんて言わんが、普通に注意できるべきだろ。

[kjin]

「市民団体もかなり動揺していたので」？詳細わからないが、市もせっかく制度導入してアピールしたいだろうにいざとなれば組織の該当者を守り配慮するよりも苦情言ってきた市民優先するという事になってしまったね。

[kou-qana]

市民1個人が聞いたのか、市民団体が団体として聞いたのか？職員個人の結婚観という私的情報を？なんのために？なんだよそれ。なんなんだよ。

[b1sh0p]

その市民団体知りたすぎる。

[Sarutani]

性的少数者への無理解だけじゃなく、お客様の機嫌を損ねないことが職員の尊厳より大事っていう事なかれ主義も要因のひとつって気がする。

[usi4444]

市民から執拗に聞かれて答えただけなのにこの扱いは酷い。これも公務員を奴隷扱いしてよいという考えが蔓延しているせいなのだろう。

[tottotto2009]

LGBTが認知されて来ているように見えてもまだまだよ。しつこく結婚観を訊かれても適当に流すべきよ。世の中そんなに簡単に変わらない。軽薄だったわね。偏見を持った人がゴマンといるわ。

[otihateten3510]

“「市民の１人から結婚観を何度も聞かれ、話を終わらせたくて（性的指向を）正直に答えたことがある」”　まずこの市民が問題だと思う。次に幹部が不適切だと思う。ついでに団体はウザいし男性もウザい。地獄。

[kazuhix]

共感はない。業務と無関係な話題に返答するの自体が不適切。たとえば「休みの日はなにしてんの？」ってここでブクマカが聞かれて答えるのだったら構わないが、業務中にする話ではないのと同じ。

[asuiahuei]

まず結婚観を聞かれたときに職員を守る術を検討すべき。

[bigrice]

男性公務員が「私は女性が好きなんです」とカミングアウトするのは普通かと言われたら疑問。もっと絞って「熟女が好き」と言われても、犯罪ではないが、公務員がわざわざ市民に明かすには不適切という判断はわかる。

[BUNTEN]

「私的な発言は控えるべき」私的なことをしつこく聞いてくるのは無問題なのか?「性的発言があった」それが性的発言なら旦那(or嫁)がいるとかいないとかも性的発言でアウトだろうよ。

[uunfo]

神戸周辺って本当にびっくりするくらい価値観が古い。1995年まで神戸の中学校は丸坊主強制だったし。

[kamezo]

〈市民の１人から結婚観を何度も聞かれ、話を終わらせたくて（性的指向を）正直に答えたことがある〉ううむ。市は〈カミングアウトしても安心できる職場環境づくりを求める〉職場の問題じゃないから、か？

[dekawo]

尼崎市はダイバーシティがないということに…

[BOSEIsan]

“「市は自分の性的指向を『不快』とした団体側に何の意見もせず、それが悪いことであるかのように一方的に注意された。納得できず退職を決めた」と語った。”

[suslovmikhail]

一部の「市民」やクレーマーにリソースを使いすぎなのでは? 公務員が市民から結婚観を何度も聞かれるってどういう状況?

[y-wood]

クソ団体に寄った対応をしたということね。

[azumi_s]

これはひどい

[pwatermark]

あのー、市職員だって人間なんですけど

[yaspace]

結婚観をしつこく聞いた挙句、不快に思うってなんなんだよ。そんなモンスター市民には毅然とした態度で居てほしいよ。

[susahadeth52623]

市民に執拗に聞かれて正直に答えたら市民が不快になったから今後は嘘をつけ、と命令された、と。市なんてそういう市民を啓蒙する側だろうに。

[yyg8m]

関西テレビが「市民が結婚観をしつこく聞いた」ことを省略して報道してるから、職員が一方的に言ったことになってて、ヤフコメも一部を除いてアレなの多数に　https://news.yahoo.co.jp/articles/779258a26c8bf5b89318054b41d495648b4ff895

[kaz_the_scum]

何も悪くない。しつこく聞いた市民の民度が低すぎて、本当にこの男性に同情する。>>男性は「市民の１人から結婚観を何度も聞かれ、話を終わらせたくて（性的指向を）正直に答えたことがある」

[hiroshe]

「不快に思う」だけで排除できるんならいわゆるネトウヨとか相当不快なんだが。

[noseld]

"バイだろうがヘテロだろうが「カミングアウトが公務員として不適切」なのはその通り" 公務員は結婚もパートナーの写真見せるのもパートナーと手を繋いで歩くのも禁止か。異性愛者は性的嗜好を隠すコストを軽視しすぎ

[north_god]

望んだ発言を引き出してすわ大喜びでぶん殴りにきた図。そして面倒だから弱い方に流して、これが正義と言う

[tikuwa_ore]

同性愛や両性愛を不快に思うヤツこそがクズであるという認識にはまだ遠い世の中。これが「仕事帰りにLO買ってた」とか「二次元フェチとか」なら、多分ここで市職員擁護している連中も大バッシングしてただろうな。

[quabbin]

「意図がなかった」から、圧をかけた方にはお咎めなしとな。

[ghostbass]

「男性から性的指向を打ち明けられて」「市民の１人から結婚観を何度も聞かれ」

[helldeath]

不快に思う市民がやらかした「自分で繰り返し結婚観を尋ねた行動」も不適切だろうが。それ市職員がすべき行政対応ですか？税金使って公務員個人の結婚観聞いてどないすねん。あほ市民。あほ市民団体。

[cartman0]

訴えたら勝てそう

[mfluder]

“面談した幹部は「LGBTや性的指向を明かすこと自体を否定する意図は全くなかったが、市民団体側もかなり動揺していたので公務員の一人として考えを伝えた。優秀な人材が退職してしまったのは残念」と話した”